站长以“测评”之名扰乱机场秩序，“网红医师”通过伪科普引流卖药等乱象持续被曝光。南都近日调查发现，站长刁难机场志愿者，搞“找茬式测评”，一方面可能是心理扭曲，另一方面无非是逐利，而“网红医师”博取流量的最终目标是推广药品。他们的行径有相应的不同，但目的都是想方设法依靠病态流量来获取利益。

　　为了获取流量，总有人走“歪门邪道”。这份“病态流量”系列调查，深度揭示了各个领域的流量生意，个中手段、套路和细节，有的习以为常，有的则不为人知。其运作过程，造成的不良影响或大或小，一些极端事件引发舆论关注，有的站长受到相应处罚，有的直到今天还制造各种争议，以擦边球的形式继续收割流量。

　　流量夹杂着病态的种子，无疑值得警惕。而有关方面如何应对该类现象，是接着一个务必面对的现实考题。在此之前，梳理“流量生意”个案的运作细节，显然有助于审视这种新的社会现象。

　　短视频刚走红时，获取流量的形式通常相对简单，一些浮夸的表演尚可接受，有趣的段子也能让人莞尔一笑。如今则有所不同，流量蛋糕已经被充分切割，要在这个竞争激烈的流量市场获取一席之地，务必别开生面。

　　在南都调查的案例中，有两个细节值得注意，一是这些站长充分挖掘细分领域，越来越重视垂直流量，不管搞所谓的航司服务测评，还是网红医师以科普之名博取流量，这些站长都针对特定需求，重视的是细分领域的影响力；另一方面，这些短视频创作者在收割流量时显得更顶级更有技巧，通常给网友造成新奇的体验，表面上是帮助粉丝，为之提供专业知识，或揭示所谓的真相，有时甚至以公共利益为名来开拓流量生意。

　　好比针对航司的“找茬式测评”，针对的就是一种相对小众的切实需求。化身乘客，通过切身体验的形式来检验航司的服务水平当然无可非议，其实南都报道也提到有的站长以规范的形式开展类似测评。而所谓“找茬式测评”则完全不一样。调查提到的案例中，网红“小虎行”酒后在深圳宝安国际机场指责一名女性志愿者戴 口罩 ，并扬言要动手摘除。这名站长缔造的是一个心理扭曲的乘客形象，激发的是粉丝病态的好奇心。站长打着测评的旗帜，以制造纠纷的形式收割流量、缔造人设，偏离了测评的初衷。遗憾的是，很多航司对于该类行为都缺乏充分的准备，有的甚至担忧事情闹大，选择息事宁人一再退让。

　　至于“网红医师”的科普经，则显得简单粗鲁。披着医师的外衣，制造两性话题，打打擦边球，并以此提升人气，继而为流量变现打下基础。南都调查提到，这些短视频账号常以两性话题等方式引流，男医师露胸肌、讲段子、谈“夫妇生活”，女医师大胆开讲两性话题，发布大量“性知识”等私密内容。尤其值得注意的是，这些医师大多通过视频平台认证，主页显示其真实名字、所在医院与岗位，他们所推荐的药物比较相似。南都调查的24个“网红医师”账号，有13个账号对贵州一制药公司的产品进行过推广，称其可以“补肾虚”。显然，这是一种经过专业策划的营销行为，他们其实不是为了科普，而是以布满争议的形式逐利。

　　个案揭示的流量生意布满争议，而针对这种现象，目前看来没有受到充分的注意。“找茬式测评”可能难以分辨，航司处理起来较为棘手，对于医师直播带货这一新业态，外界仍然布满争议。而相同的是，这种流量生意在逐渐发生危害，这无疑构成一种新的挑战，甭管是平台还是监管机构，有必要明确类似行为的界限，及时做好应对。