规画易主停牌5个交易日后， 旭升集团 11月5日晚间却突然宣布终止规画控制权变更事项。

　　11月6日复牌首日， 旭升集团 股票价格大幅波动，开盘后一度下跌超7%，随后盘中直线冲高触及涨停，最终报收13.55元/股，上涨幅度4.23%。

　　值得玩味的是， 旭升集团 规画易主停牌之前，公司股票价格已连续多日异常波动。经公司自查，并书面问询公司控股股东、实际控制人徐旭东后才接到通知，徐旭东及其一致行动人宁波梅山保税港区旭晟控股有限公司正在规画涉及所持有公司股份转让事宜，该事项可能造成公司的控制权变更。公司股票自10月30日开市起停牌。

　　然而停牌5个交易日后，市场并未等来易主接盘方，而是一纸终止规画易主的公告。此番规画易主前后到底有何隐情？易主消息是否提前泄露？易主终止是主动为之，还是被迫叫停？公司又是否涉嫌“忽悠式”易主？一连串的疑惑，让 旭升集团 的易主事项变得虚无缥缈。

股票价格提前异动

终止规画易主

　　 旭升集团 11月5日晚公告，公司控股股东、实际控制人徐旭东及其一致行动人宁波梅山保税港区旭晟控股有限公司（简称“旭晟控股”）终止本次规画控制权变更事项。

　　对于终止原因，公司表示，停牌期间，控股股东与交易对方屡次就本次交易相关事宜进行了积极的商讨、沟通和洽谈，双方就其中某些核心条款始终未能达成一致意见。在认真听取各方意见并与交易对方协商一致后，为切实维护上市公司全体股东及公司利益，控股股东本着审慎的准则，决定终止本次控制权变更事项。

　　公揭发布后，很多投资者表达不满：“和谁没谈拢？务必披露”“连交易对方都不告知，侵犯了散户的知情权”“消息是不是提前泄露了”。

　　其实， 旭升集团 此番规画易主的确略显“仓促”，甚至可以说是被追问出的“易主”。

　　值得注意的是，在10月30日停牌前， 旭升集团 于10月25日、10月28日、10月29日连续三个交易日收盘价格上涨幅度偏离值累计超过20%，其中10月28日涨停。根据《上海证交所交易规则》的有关规定，该情形属于股票交易异常波动。

　　10月29日晚，公司发布股票交易异常波动公告同时，发布了一纸问询函回函公告，由此曝光了规画控制权转让事项。

　　公告显示，10月29日， 旭升集团 向徐旭东发出关于股票异常波动有关事项的问询函。徐旭东在当天回函中表示，“我已发送《关于规画重大事项的公告》，我及一致行动人宁波梅山保税港区旭晟控股有限公司正在规画涉及所持有公司股份转让事宜，该事项可能造成公司的控制权变更。”

　　 旭升集团 当日宣布，鉴于该事项正在洽谈中，存在重大不确定性，为保障公平信息披露，维护投资者利益，避免对公司股票价格造成重大影响，公司股票和转债自10月30日起停牌。

　　 旭升集团 是一家市值超过126亿元的企业，谁将“入主”这家百亿级公司，曾让投资者布满期待。然而，“心急吃不了热豆腐”，慌忙停牌5个交易日后，公司易主事项也戛然而止。

　　那么，究竟是有人提前泄露易主消息，令股票价格异动，打乱了原本易主的节奏，还是有人试图借“忽悠式”易主炒作股票价格？亟待监管职能部门进一步追查。

三季报业绩下滑

复牌首日股票价格振荡

　　从股权结构来看，旭晟控股直接持有公司股份比例27.3%，徐旭东持有旭晟控股51%的股权，为旭晟控股实际控制人；旭日实业直接持有公司股份比例20.55%，徐旭东持有旭日实业100%的股权，为旭日实业实际控制人。因此，徐旭东以直接、间接的形式控制公司60.26%股权。

　　公开资料显示，徐旭东诞生于1970年，现任 旭升集团 老总、总经理，旭日实业董事，旭晟控股执行董事。此前，徐旭东曾减持 旭升集团 股份。2023年1月11日，公司披露徐旭东、旭日实业合计减持公司股份2531万股，占公司目前总股本的3.8%。

　　2024年以来， 旭升集团 业绩表现其实不理想。三季报显示，公司前三季度实现营业收入32.74亿元人民币，同比下降8.4%；实现归母净收入3.23亿元人民币，同比下降42.8%。其中第叁季度实现营业收入11.3亿元人民币，同比下降7.4%；实现归母净收入0.58亿元人民币，同比下降66%。

　　 旭升集团 主营精密铝合金汽车零部件和工业零部件的研发、生产和销售，产品主要应用领域包含 新能源 汽车变速系统、传动系统、电池系统、悬挂系统等核心全面的精密机械加工零部件。公司还是 特斯拉 、奔驰、宝马、大众、斯特兰蒂斯、 比亚迪 、长城、吉利、理想、蔚来等汽车制造商的全球合作伙伴。

　　有分析师认为，公司业绩表现弱于行业，主要系部分客户自身终端销量弱于预期、主要原材料铝锭价格上升等原因使毛利率下降、可转债利息支出增加所致。

　　此次停牌前，有业内人士认为，潜在的接盘方可能来自同行业企业或竞争对手、战略投资机构或私募股权基金、大型产业集团或国有企业。此次易主终止，上述预期也随之落空。

　　 旭升集团 进一步表示，相关交易方未就本次交易具体方案最终签署本质协议，各方对终止本次交易无需承担违约责任。公司目前各项业务经营情况正常，终止本次控制权变更事项不会对公司经营业绩和财务情况发生重大不利影响，公司仍将继续围绕公司发展战略，提升公司可持续发展及盈利能力，为公司和股东创造更大价值。