据证券时报9月22日消息，记者从律师人士处获悉乐视网一审判决，根据北京金融法院判决，被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款合计近20.40亿元人民币。

　　被告贾跃亭就原告投资人的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。

　　在中介机构方面，被告平安证券就原告投资人的损失在10%的范畴内与被告乐视网承担连带赔偿责任。

　　被告利安达会计师事务所和利安达会计师事务所(特殊普通合伙)共同就原告投资人的损失，在1.5%的范畴内与被告乐视网承担连带赔偿责任。

　　华普天健会计师事务所(北京)有限公司和容诚会计师事务所(特殊普通合伙)共同就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资人的损失，在1%的范畴内与被告乐视网承担连带赔偿责任。

　　被告信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资人的损失，在0.5%的范畴内与被告乐视网承担连带赔偿责任。

　　20十年8月12日，乐视网登陆创业板，2015年其市值一度超过1700亿元人民币，成为当时创业板市值最高的上市公司。

　　2016年末，乐视网资金链问题集中爆发，并陷入债务危机。2017年7月，贾跃亭出走美国，直到今天未归。

　　2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露非法等行为，中国证券监督管理委员会宣布对乐视网及贾跃亭立案侦查。2020年7月21日，乐视网被摘牌，终止上市交易，乐视网股票价格当日收报0.18元。

　　根据2021年中国证券监督管理委员会发布的市场禁入决定书，经查明，乐视网、贾跃亭等存在以下违法事实：

　　一、乐视网于2007年至2016年财务做假，其报送、披露的申请第壹次公开发行股票并上市相关文件及20十年至2016年年报存在虚假记载。

　　乐视网上市前做假的主要手段包含：通过贾跃亭实际控制的企业虚构业务，并通过贾跃亭控制的银行账户构建虚假资金循环的形式虚增业绩。通过虚构与第叁方公司业务，并通过贾跃亭控制的银行账户构建虚假资金循环的形式虚增业绩。在与客户真实业务往来中，通过冒充回款等方式虚增业绩。

　　乐视网20十年上市后，除利用自有资金循环和串通“走账”虚构业务收入外，还通过伪造合同、以未实际执行框架合同或单边确认互换合同方式继续虚增业绩。

　　二、乐视网未按规定披露关联交易；

　　三、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；

　　四、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情景。这点特别提到，贾某芳（贾跃亭姐姐）和贾跃亭原本承诺将减持乐视网股票后所得款项免利息借给上市公司补充营运资金，实际上贾某芳与贾跃亭均屡次抽回借款。中国证券监督管理委员会指出，贾跃亭违反承诺，直接指使有关人员抽回自己及贾某芳借款，未勤勉尽责，是乐视网相关披露文件存在虚假记载、重大遗漏犯法行为直接负责的主管人员。贾跃亭作为乐视网实际控制人，指使有关人员从事上述犯法行为，构成《证券法》第壹百九十三条第叁款所述的犯法行为。

　　五、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行：

　　2016年8月8日乐视网非公开发行上市。乐视网本次非公开发行新股10664.30万股，募集资金47.99亿元人民币，申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2014年及2015年1-6月。根据前述关于乐视网财务做假的事实，乐视网不符合发行条件，以坑骗手段诈骗发行核准。

　　中国证券监督管理委员会指出，当时担任老总贾跃亭、财务总监杨丽杰在推动乐视网上述发行事项及涉及的财务做假事项中施展了组织、策划、领导、实施作用，在财务做假中，采取隐匿、编造重要事实等特别恶劣的行径，做假金额巨大，未勤勉尽责，在报送、披露的发行申请文件上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整，违法情节极其严重，是乐视网欺诈发行行为直接负责的主管人员。

　　当时担任监事吴孟、副总经理贾跃民直接参与相关财务做假行为，未勤勉尽责，在发行申请文件上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整，在欺诈发行中施展较大作用，违法情节较为严重。

　　当时担任董事的刘弘，未勤勉尽责，在发行申请文件上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整，是乐视网欺诈发行行为的其它直接责任人员。根据前述关于乐视网财务做假的事实，贾跃亭作为乐视网实际控制人，指使有关人员从事上述财务做假事项，造成公司申请非公开发行申报披露的2012年至2014年及2015年1-6月三年一期财务数据存在严重虚假记载，构成《证券法》第壹百八十九条第贰款所述的犯法行为。

　　2021年4月12日，乐视网发布公告表示收到中国证券监督管理委员会作出的《行政处理决定书》，因十年财务做假，未按规定披露关联交易等违法事实，中国中国证券监督管理委员会决定对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处理，其中对乐视网合计罚款2.4亿余元，对贾跃亭罚款2.41亿余元。