上市3年多的 科前生物 （SH688526，股票价格20.68元，市值96.4亿元）披露，陈焕春等7人的《一致行动人协议》终止，陈焕春、金梅林等3人退出，吴斌等其它4人签署新的《一致行动人协议》。

　　9月27日， 科前生物 收到来自交易所的问询函，被要求说明陈焕春等3人不再续签《一致行动人协议》的背景及考虑因素，公司是否会出现控制权不稳定风险等。

　　记者了解到，陈焕春等3人对 科前生物 的持股比例之和高于吴斌等其它4名一致行动人之和。同时，陈焕春、金梅林各自的子女在公司担任要职。

　　 科前生物 方面人士在接受《每日经济新闻》记者采访时则表示，陈焕春等3人不会单独结成一致行动人，而公司此次实控人变更也得到了第壹大股东武汉华中农大资产经营有限公司（以下简称农大资产）的同意。

图片来源：公告截图

　　交易所询问解除一致行动关系是否为股份减持

　　根据 科前生物 上市时的招股书，陈焕春等7人是在2018年11月24日签订的《一致行动人协议》，各方约定保持一致行动的期限至公司第壹次公开发行股票并上市满36个月（即3年时间）之日止。

　　上海证交所在问询函中第壹要求 科前生物 补充披露陈焕春等3人不再续签《一致行动人协议》的背景及考虑因素。

　　在此前的公告中， 科前生物 仅表示，是鉴于原一致行动人协议有效期届满，为增进公司持续稳健发展，提高经营决策效率，吴斌等4人续签了新的《一致行动人协议》。

　　上海证交所还注意到，陈焕春等7名原一致行动人持有的 科前生物 第壹次公开发行限售股份已于2023年9月22日上市流通；此前的《简式权益变动报告书》也披露，7名股东在未来12个月内将视市场情况增持或减持所持有的 科前生物 股份。

　　上海证交所因此要求 科前生物 核对上述股东之间一致行动关系的解除是否是为了分散减持或存在规避减持股份相关承诺的情形。

　　另外，在本次上海证交所的问询函中， 科前生物 还被要求说明认定吴斌、何启盖、方六荣、吴美洲为公司实控人的依据及合理性。

　　 科前生物 上市时，其IPO招股书中曾对陈焕春等7人作为 科前生物 共同实控人的认定依据做了说明，其中提到：作为原一致行动人的7人均属于以陈焕春为核心的华中农大动物流行症实验室的科研团队， 科前生物 的经营决策主要由上述7人决定，该7人均在公司董事会或监事会任职。

　　 科前生物 人士：陈焕春等3人无形成一致行动人的意向

　　上海证交所关注的另外一个重要问题是，解除一致行动关系后的陈焕春、金梅林、叶长发还能否对 科前生物 董事会施加重大影响， 科前生物 主要股东、董事、高管之间是否存在与公司经营管理相关的协议或口头约定、是否存在寻求公司控制权的意向或其它利益安排。

　　根据 科前生物 的公告，陈焕春等7名原一致行动人总共持有 科前生物 56.45%的股份，在实控人变更后，吴斌等4名新的一致行动人总共持有 科前生物 27.48%的股份，说白了，未再续签《一致行动协议书》的陈焕春、金梅林、叶长发总共持有 科前生物 约28.97%股份，甚至高于吴斌等4名新一致行动人总共的持股比例。

　　那么，后续会不会发生陈焕春、金梅林、叶长发三人形成一致行动人的情景呢？9月28日， 科前生物 方面人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，不会发生这种情景，陈焕春等三人没有这种意向，可是，三人没有作出相关承诺。

　　尽管陈焕春、金梅林已不在 科前生物 实控人之列，但 科前生物 在今年7月才进行了部分高管的换届选举，陈焕春之女陈慕琳、金梅林之子钟鸣分别被选举担任 科前生物 老总和副老总，陈慕琳和钟鸣还各持有 科前生物 6.66万股股份。

　　截至上半年末，陈焕春不只是我国工程院院士、华中农大的教授，还是 科前生物 原老总、核心技术人员。

　　金梅林方面， 科前生物 在IPO招股书中披露，自2017年至招股书签署日， 科前生物 与华中农大在兽用生物制品领域新签署协议合作研发的项目合计14项，其中有金梅林作为华中农大项目责任人（或之一）的为8项。

　　 科前生物 人士：实控人变更经过了第壹大股东同意

　　《每日经济新闻》记者了解到，早在去年10月， 科前生物 曾披露2022年度向特定对象发行A股股票预案，拟募资约1.62亿元人民币，募资额将用于顶级别动物疫苗产业化基地建设项目（动物生物安全实验室）。

　　根据今年5月披露的定增计划说明书（预案），上述定增计划的发行对象为陈焕春、吴斌、何启盖、方六荣、吴美洲、叶长发，正是 科前生物 原7个实控人其中的6人，仅金梅林未参与认购。其中，陈焕春拟认购不高于291.5万股，可占总增发数876.6万股的约三分之一。

　　在后续交易所针对 科前生物 定增计划的问询函中，交易所也关注到了定增计划对 科前生物 控制权和经营稳定性的影响。 科前生物 则表示，如果《一致行动人协议》到期后不再续签，或出现其它股东增持股份谋求公司控制权等情形，公司将面临实际控制权发生变动的危险，从而对公司管理团队和生产经营的稳定性发生不利影响。

　　而对于金梅林不参与定增认购的原因， 科前生物 在回复中仅表示，“是基于金梅林个人意愿等原因”。

　　不过，到了6月26日， 科前生物 却突然宣布，综合考虑公司自身实际情况、战略发展安排及融资环境等各方面因素，决定取消上述定增申请文件。

　　另外，记者了解到，在 科前生物 的控制权稳定性方面，还有一个具有影响力的角色，即第壹大股东农大资产，该公司是华中农大的控股子公司，持有 科前生物 16.73%的股份。

图片来源：公司半年报截图

　　 科前生物 IPO招股书对陈焕春等7人作为公司共同实控人的认定依据做说明时曾表示，农大资产认可并尊重陈焕春等7人作为 科前生物 实控人的地位，不对上述主体在 科前生物 经营发展中的实际控制地位提出任何形式的异议，且自 科前生物 IPO首发完成后60个月内，不以任何形式谋求成为 科前生物 的控股股东或实控人。

　　那么， 科前生物 本次变更实控人是否经过了第壹大股东农大资产的认可呢？“肯定是让他们（即农大资产）知晓并且同意了的，他们也在我们董事会有席位，肯定是他们同意了我们才做这个事的。”前述 科前生物 方面人士表示。