由前港交所行政总裁李小加建立并兼任主席的滴灌通再引热议。

　　目前，知名投资人宋向前接连在社交媒体发文批判滴灌通的商业模式，措辞激烈。宋向前表示，自己看不到滴灌通有任何公益属性，也没看出有任何创新之处，“本质还是个高利贷，是个升级版的P2P”。

　　针对相关疑问，今日（10月24日），滴灌通向南方财经全媒体记者回应时表示，滴灌通的收入分成模式是一个新生事物，公司从建立伊始，一直以开放的思维，广泛向市场请教和学习，期待能够不断提升和打磨产品和模式，以更好地服务市场。“我们期待更多有建设性的交流和探讨。”

　　滴灌通自2021年诞生以来，就备受瞩目。

　　此前，李小加在接受采访时表示，滴灌通不是任何传统形式的金融产品，不是股也不是债，是一种全新的“每日收入分成合约”（DRC，Daily Revenue Contract）。10月23日，加华资本开创合伙人兼老总宋向前在社交媒体发文，公开疑问滴灌通这一模式。

　　宋向前认为，世上是不存在非股非债的金融法律关系。“既然非股非债，工商不登记为股东，就无法进行分红，既不承认是债权债务关系就不进行债务登记确认，那就不能相应获得债权保护和利息收入，那滴灌股到底凭啥身份或按啥样的合约，以啥样的法律关系和金融合同获得中小微门店，特别个体工商户的每日营业额收入的分成呢？你们内部把这些收入归为何种收入类型，向税务申报收入又按何种类型收入进行申报呢？”

　　宋向前还认为，为覆盖其它项目损失，滴灌通的利息收入应很多于20%，而这接近内地高利贷的标准，即24%，而若从事放贷生意，则在内地或在香港都需获得牌照许可，受到规管。

　　另外，宋向前还疑问滴灌通所宣传的普惠金融：“看不到任何公益属性，也没看出他有任何创新之处本质还是个高利贷，是个升级版的P2P”，措辞激烈。

　　在宋向前相关文章发布2个钟头后，滴灌通官方微博在其社交媒体评论区回应称：“感谢宋总对滴灌通的关注，欢迎您随时联系我们进行交流。”

　　随后，宋向前又连续发文，疑问滴灌通内地找门店放款、香港和海外进行融资、澳门交易所玩资产证券化，其本质是监管套利。

　　公开资料显示，宋向前是加华资本开创合伙人兼老总，代表性的投资案例包含居 然之家、 洽洽食品 、 加加食品 、 来伊份 、美团点评、泰康保险集团、滴滴出行、 东鹏饮料 、倾慕集团、老乡鸡等。