11月5—10日，第六届中国国际 进口博览 会（以下简称“进博会”）在上海举办，作为全球首个以进口为主题的国家级展会，进博会成为中国扩大开放的一个重要窗口。

　　进博会期间，关于可持续发展报告披露的话题引起投资人和利益相关方的重视。今年6月，国际可持续准则理事会（ISSB）正式发布首批国际可持续披露准则，这加速了全球ESG披露的标准化、统一化。

　　随着准则正式实施时间的临近，企业如何有效应对成为当前亟须解决的问题。

　　11月7日，安永可持续发展服务合伙人张彬在接受《中国经营报》记者专访时说，站在企业角度看，未来根据ISSB的要求去披露非财务信息，可以使信息得到更加标准化和可量化的显现，这能够增加企业信息的可比性和透明度，也能帮助投资人和资本市场更清晰地了解自身的非财务信息表现。

　　非财务信息披露

　　《中国经营报》：ISSB发布的两个准则主要包含S1和S2，这些内容与ESG之间存在哪些关联？从企业信息披露角度而言，两者分别施展了啥作用？

　　张彬：今年6月26日，ISSB正式发布首批国际可持续披露准则，《国际财务报告可持续披露准则第1号（IFRS S1）——可持续相关财务信息披露一般要求》及《国际财务报告可持续披露准则第2号（IFRS S2）——气候相关披露》。这两项准则将于2024年1月1日正式生效。

　　ISSB准则定位是全球性基准，旨在作为披露要求的综合基础，提供旨在满足通用目的财务报告使用者需求——可比的、符合成本效益原则的、有助于决策的可持续相关财务信息。

　　和其它ESG披露准则的制定方相比，制定方IFRS的权威性包含了来自国际中国证券监督管理委员会组织（IOSCO）的背书。

　　目前，ISSB要求企业根据治理、策略、风险管理和指标及目标的框架披露企业在各个可持续风险和机遇的表现和进程。这种要求更符合服务资本市场的立场和定位。因此，ISSB要求在一定水平上可以助推投资人和资本市场更清晰地了解企业的非财务信息表现。

　　《中国经营报》：从具体内容看，S1和S2各有偏重，在实践中他们是一种什么关系？准则一旦实施，具体会对哪些企业或行业发生影响？

　　张彬：IFRS S1是可连续性相关财务信息披露的一般要求，披露主体价值链中与可连续性相关的危险和机会的材料信息的核心框架。IFRS S2是气候相关披露，是第壹个主题标准，为主体披露有关气候相关风险和机会的信息设定了要求。

　　ISSB其实不是强制执行的准则，各市场参与者自愿选择是否使用ISSB准则。从我国的客观情况来看，此前我国也主动参与了IFRS S1和S2征求建议稿的建议工作，但目前尚未明确在ISSB首批可持续披露准则生效后的推行时间表。

　　根据我们的观望，未来如果我国企业采用该准则，那企业的ESG信息披露将会受到较大的影响，因此，我们建议企业应该提前做一些准备工作。

　　优化自身ESG管理

　　《中国经营报》：2024年1月1日准则即将实施。从操作层面看，未来一段时期，企业面临的机遇和挑战哪个更大？

　　张彬：虽然国际可持续披露准则即将生效，但国内交易所并未明确公布采用准则的具体时间。同时，考量到该准则对企业的披露也会造成一些挑战，我们认为，在采用准则后，交易所也会给企业过渡时间来做准备，从而逐渐符合准则要求。

　　这时，ISSB为企业提供了一个标准化的披露制式，并要求更多统一可比的定量数据的披露。这对投资者而言，将帮助他们更加直观地理解和衡量被投标的的非财务指标表现，相较以前，该标准具有更高的可参考性。

　　《中国经营报》：总体看，该准则的发布也对企业提出了更高的要求，根据你们的操作经验，当前企业应做好哪些准备工作？

　　张彬：目前，企业需要优化自身的ESG管理，我认为可以从治理、管理、披露三个角度入手。

　　具体来看，治理层面，企业应做好ESG顶层设计，建立由治理层、管理层和执行层组成的治理架构，强调董事会对企业ESG的监察管理职责，建立完善董事会ESG治理工作机制，自上而下地开展ESG工作。

　　同时，管理层应调配充分的资源，协调统筹各部门采取必要的措施，推动企业ESG表现提升。而执行层则应确保ESG指标得到具体落实。

　　管理层面，企业应基于行业特性和企业自身情况，识别对企业自身及利益相关方更为重要的可持续风险和机遇，明确ESG战略管理方向。在此基础上，企业还需完善ESG管理政策与制度，制定ESG管理目标，搭建可量化的ESG指标体系，规划可落地的ESG行动路径，切实推进ESG管理有效提升。

　　披露层面，企业应逐步在自身ESG报告披露中回应ISSB要求，增加信息透明性，回应更多利益相关方的重视。