据人民日报，2023年11月10日， 山东省 济南市 中级人民法院公开宣判 中信银行 原行长孙德顺受贿一案，以受贿罪判处被告人孙德顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释；对孙德顺受贿犯罪所得及其孳息依法予以追缴，上缴国库。

　　经审理查明：2003年至2019年，被告人孙德顺先后利用担任 工商银行 北京市 分行副行长， 交通银行 北京市 分行行长， 中信银行 副行长、行长等职务上的便利，为有关企业在获取贷款等事项上提供帮助，非法收受财物折合人民币9.795亿余元。

　　 济南市 中级人民法院认为，被告人孙德顺的表现构成受贿罪。孙德顺受贿数目特别巨大，犯罪情节极其严重，社会影响特别恶劣，使国家和人民利益遭受特别重大损失，论罪应当判处死刑。鉴于孙德顺归案后如实供述罪行，认罪悔罪，积极退赃，受贿所得财物及其孳息已全部查扣到案，具有法定、酌定从轻处罚情节，对其判处死刑，可不立即执行。同时，根据孙德顺犯罪的事实和情节，决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。法庭遂作出上述判决。

　　增加房地产贷款以权谋私

　　2022年1月18日晚，五集电视专题片《零容忍》第四集《系统施治》在中央广播电视总台央视综合频道播出，片中曝光了 中信银行 股份有限公司原党委副书记、行长孙德顺金融腐败案大量细节。

　　2020年3月，中央纪委国家监委通报，孙德顺是金融领域腐败问题极其严重、性质特别恶劣、数目特别巨大的典型，将其开除党籍，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

　　近年来中央屡次强调，金融要回归服务实体经济的根源，要加大对制造业的支援力度，防止信贷资金过度向房地产集中，孙德顺却南辕北辙。

　　中央纪委国家监委机关职员樊祥鹏：他就关注什么挣钱快、见效快。他倾向于贷给房地产，主持行长办公会的时候就公开开门见山要求，全行务必要立即把制造业贷款停下来，即便有100%的抵押也不行。

　　 中信银行 向房地产业贷款占比过高的问题，造成的长期风险后来逐渐显现。2020年2月，银保监会向 中信银行 开出2200万元的巨额行政处理罚单，处罚事项19项中有13项涉房地产业务。

　　除了追求政绩外，孙德顺之所以增加房地产贷款还有另外一个因素，就是谋取个人私利。调查发现，一些房地产公司老总与他关系密切，并存在利益交换。例如一名房地产公司老总曾以投资为名，向孙德顺实际控制的企业输送1000万元人民币，得到的回报是通过孙德顺获批贷款授信40多亿元人民币。

　　认为收现金太低端

　　设三层“影子公司”遮掩权钱交易

　　孙德顺在银行业工作40多年，是我国金融界唯一一名从银行网点最基层的柜面出纳员做起，一步步成长为国有银行总行行长的干部。他自认为业务能力高超，试图通过精心设计来遮掩权钱交易。

　　中央纪委国家监委机关职员樊祥鹏：他有一个特点就是不收现金，他认为收现金太低端了，太简单粗鲁了。他利益兑现的形式非常专业化，做了层层遮掩，用特有的金融手段和产品去遮掩。

　　调查发现，孙德顺是利用“影子公司”、借助金融手段来完成利益输送的典型，其专业化、复杂化水平相当罕见。他安排两名老手下作为代理人，开设了两家投资平台公司，两家公司的代理人，实际只是为孙德顺代言的“影子”。

　　孙德顺所控制平台公司责任人温暖：我就是前台的一个发声者，我后面只有一个人，那就是孙德顺。我们主要管理人员的薪水，公司的核心业务决策都是由他来决定，细到相应的份额怎么分配。

　　一方面，孙德顺在 中信银行 利用公权力为企业老板批贷款；与此对应，这些老板有的以投资名义，将巨资注入他实际控制的平台公司，有的则送上优质投资项目或投资机会；平台公司用这些老板提供的钱财投入那些老板提供的项目，以钱生钱，和老板们共同获取利益分红，形成利益共同体。

　　孙德顺设计了结构非常复杂的重重掩体，两家平台公司是他的核心经营团队，是遮蔽在他身前的第壹层“影子”；在平台公司之下又建立了十多家项目公司作为第贰层“影子”，项目公司和行贿企业还不是直接交易，而是双方各自再成立皮包 公司作为第叁层“影子”，多层影子公司层层嵌套。

　　交易主体本身已经魅影重重，资金往来又伪装成各种似乎合法的金融产品、股权投资协议，用“影子交易”为利益输送再蒙上一层迷雾。

　　直接与企业对接

　　利用信贷审批权谋私

　　2014年底，有一家能源公司向 中信银行 申请贷款，由于这家能源公司已经出现债务危机，是一个高负债的企业，通常不会发放贷款。但在孙德顺干预下，这笔40亿元的贷款发放给企业，很快就形成了不良资产。为了表示对孙德顺的感谢，这家公司的实际控制人，和孙德顺控制的平台公司签署了一个增资协议，让孙德顺控制的企业实际获取利益达1个亿。

　　类似这样的权钱交易还有多笔，企业向孙德顺输送利益的包装方式各种各样，但换取的东西都一样，那就是银行借款。

　　孙德顺：我在跟一些企业家交往的过程当中，总是想着为自己或自己的利益关联方去谋一些利益。

　　孙德顺案凸显出管住信贷审批权这一关键权力的重要性。银行借款审批通常是由贷款客户递交申请材料，根据程序逐级上报审批，而孙德顺却我们时常直接与企业对接，再布置给下属去做，用程序倒置的形式违规操作。

　　根据 中信银行 的制度设计，行长对信贷审批只有一票否决权，没有审批权；审批务必经信贷审批会议集体表决通过，主要领导务必末位讲话。但其实，孙德顺我们时常无视这些制度，直接干预信贷审批，银行内控机制在一把手的权力面前失去了作用。

　　孙德顺：从自己所触犯的法律一看，还是自己有贪心，自己也特别悔恨，再怎么悔恨也木有后悔药。

　　樊祥鹏（中央纪委国家监委机关职员）：他从副行长升到行长，一直还抓着这个权，还兼任这个贷审会主任。作为贷审会主任应该末位讲话，就是你不能上来就定调子。可是他听到别人有不答应见了，就忍不了，上来就直接说，“咋不行了，你说不行，咋不行了”，别人就不敢说了。银行原本是有一套比较严密的授信管理和风险管理程序，经过这种人为的干预，这些程序都被穿透了。

　　每日经济新闻综合人民日报、央视新闻等