安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 格林深瞳遭多名股东减持 - 发明专利侵权案仍未出审判结果
【格灵深瞳】格林深瞳遭多名股东减持 - 发明专利侵权案仍未出审判结果
浏览次数:【601】  发布日期:2023-11-15 16:19:54    文章分类:财经资讯   
专题:格灵深瞳】 【核心技术】 【发明专利
 


K图 688207_0

  最近, 格灵深瞳 发布致歉公告,因股东实际减持股份超过减持计划向投资者表达歉意。

  公告显示, 格灵深瞳 股东现代汽车与一致行动人现代摩比斯计划通过集中竞价方式分别减持股份数量不高于407.98万股和62.55万股。由于在减持数量分配比例计算时出现错误,造成最终的减持数量分别为398.91万股和71.62万股,合计套现超1.2亿元人民币。其中,现代摩比斯减持超过原计划9.07万股,但合并计算一致行动人减持总数量不超比例。

  为此, 格灵深瞳 在公告中表示,股东现代摩比斯第壹时间主动向公司报告相关情况及出现该情形的原因,其并无主观故意,系计算错误所致。

  多名股东减持

   格灵深瞳 2022年3月17日在上海证交所科创板上市。自限售解除以来, 格灵深瞳 已遭到多名股东减持股票。

  今年3月17日, 格灵深瞳 股东策源 创投 、真格基金I、澳林春季、现代汽车、现代摩比斯等在IPO前获得的股份解除限售。3月22日, 格灵深瞳 发布公告称,策源 创投 、真格基金I、澳林春季计划分别减持公司股票不高于370万股,合计不高于总股本的6%;4月19日,公司再次公告称,股东现代汽车、现代摩比斯计划分别减持公司股票不高于323.97万股、46万股,即合计不高于公司总股本的2%。

  截至11月10日,策源 创投 、真格基金I、澳林春季、现代汽车及现代摩比斯等股东已合计减持 格灵深瞳 股票超过7%,累计套现超4亿元人民币。

  需要强调的是,澳林春季系 格灵深瞳 销售责任人黄辉栋的持股平台。这意味着,除外部股东大幅减持外,公司自己人也加入减持行列。

  有股民在互动易提问,公司股票价格低迷,为啥自己人还减持? 格灵深瞳 回复称,公司已经与IPO前股东进行了充分沟通,希望其避免或减少减持,避免冲击公司股票价格。

  陷专利侵权案

  深陷减持风波的 格灵深瞳 ,还受到发明专利纠纷的困惑。

  资料显示, 格灵深瞳 建立于2013年,主要从事计算机视觉、 大数据 分析、 机器人 和人机交互等技术的研发与应用。由于公司的收益来源于向客户提供面向应用场景的 人工智能 产品及解决方案获得销售收入,其自主研发的 人工智能 产品亟需专利保护。

  有分析认为, 人工智能 行业属于技术密集型,为保持技术优势和核心竞争力并防止技术外泄,已掌握相关技术的企业通常会通过申请国家专利、登记软件著作权等方式设置较高的进入壁垒。

  2023半年报显示,期内 格灵深瞳 新增专利11项、软件著作权39项。截至6月底,公司获得发明专利31个、实用新型专利9个、外观设计专利5个、软件著作权121个,合计166个。

  记者了解到,2022年5月,因涉嫌侵害发明专利, 格灵深瞳 被威海元程告上法庭。彼时,根据界面媒体报道,该案知情人士称该专利侵权纠纷案中侵权涉及的发明专利关系到 格灵深瞳 的核心技术,并且为被全面覆盖的发明专利。 格灵深瞳 上市时所持19项发明专利其实不构成其核心技术,而威海元程的5项发明专利构成 格灵深瞳 的核心技术。

来源:中国裁判文书网

  2023年9月25日,北京 知识产权 法院公告称,将于9月26日在北京法院云法庭依法公开开庭审理威海元程与 格灵深瞳 侵害发明专利权纠纷一案。截至发稿时,中国裁判文书网还未有上述案件的相关判决。

来源:北京 知识产权 法院官方网站

  对于此次案件, 格灵深瞳 证券事务代表赵晨希在接受中国网财经记者采访时表示,案子还没有最后的审判结果,双方也不存在和解的存在性。关于核心技术的认定,赵晨希称公司很有信心,最终认定结果还是要等法院判决。

  值得注意的是, 格灵深瞳 并未就上述案件进行公开披露。今年5月23日,有投资者在互动易提问,“有报道提到公司核心技术专利侵权纠纷且公司始终在拖延,请问详细情况是啥?”

  对此, 格灵深瞳 在互动易回复时称,公司核心技术主要包含基于深度学习的模型训练与数据生产技术、3D立体视觉技术、自动化交通场景感知与事件识别技术、大规模跨镜追踪技术、 机器人 感知与控制技术。直到今天,公司未接到过关于该事项的相关诉讼请求,从未与诉讼对方接触过,不存在拖延时间的情景。目前,尚未收到任何关于专利起诉的法院通知或函件,若未来收到法院相关函件,公司将积极应对并按有关规定及时履行信息披露义务。公司将保存对散播不实消息的主体追究法律责任的权利。

来源:互动易

  不过,根据民事诉讼法第128条规定,人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起15日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。

  关于 格灵深瞳 发明专利纠纷的相关进展,中国网财经也将继续保持关注。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-9-19【科隆新材】IPO前两名核心技术人员离职,科隆新材冲A迎考
2024-9-13【大数据】合合信息 - AI与大数据技术驱动 赋能各行各业实现数字化与智能化转型
2024-9-9【发明专利】专利以何保护创新?龙头迈瑞专利维权十年仍在继续
2024-9-5【华安证券】华安证券给予微导纳米增持评级 - 2024H1在手订单保持增长 半导体设备持续突破
2024-9-3【云路股份】天风证券给予云路股份买入评级,业绩基本符合预期,静待H2非晶新产能释放
 ● 相关资讯专题
科隆新材】  【核心技术】  【2023】  【核心技术人员】  【IPO】  【北交所】  【大数据】  【合合信息】  【人工智能】  【智能化】  【数字化】  【发明专利】  【华安证券】  【微导纳米】  【增持评级】  【云路股份】  【天风证券】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526