12月3日，知名乐团五月天假唱一事登上热搜，有网友疑问，五月天在举办的巡回演唱会中，一部分歌曲是“假唱”。一位名叫“麦田农夫”的站长对五月天演唱会部分音源进行软件“鉴定”后得出：五月天演唱会的确存在假唱成分，该视频在网络迅速发酵。

　　五月天演唱会真假混合？

　　歌迷态度不一

　　目前，名为“麦田农夫”的站长发布视频《五月天上海演唱会12首歌真假唱鉴定》。在视频中，该站长对粉丝发送的12首五月天演唱会歌曲进行了“鉴定”，他利用软件设备，发现现场声音和该歌曲的录音版本高度重合，不符合现场演唱发音的规律，认为包含《恋爱ing》《知足》《伤心的人别听慢歌》等经典曲目在内的5首歌，都属于“假唱”范畴。从收到的粉丝投稿来分析，“假唱”占比近一半，而当天夜晚五月天一共演唱约30首歌曲。

　　一部分歌迷认为，即便五月天真的有部分“假唱”，也可以理解。几位成员都年近50岁，身体技能下降，他们的很多歌曲节奏快、耗能高，完全真唱可能身体吃不消。例如前阵子，五月天演唱会上吸氧也登上过热搜，当时很多网友还呼吁关注演唱会上艺人的身体健康状态，强化歌手个人保护。五月天演唱会作为当前国内最炙手可热的演出之一，场场爆满，也是最难抢票的演出。“很多观众去听五月天演唱会，主要也是图一个氛围。”

　　而另一部分歌迷则认为，营业性演出中，歌手应当对买票的观众负责，真唱是基本素养，“如果身体撑不住，他们可以少开几场演唱会，或办偏见面会也行。既然开了演唱会，那就只能真唱，不然就是坑骗行为。”一位网友留言道。

　　官方回应：已关注

　　表演现场有执法人员监管

　　12月4日，中国演出行业协会一职员称，已关注到此事，目前正在等待文化执法部门的处理结果。

　　12月3日， 北京市 文化市场综合执法总队回应，他们会将情况记录下来，根据情况进行判定。“如果后续涉及调查，会在官方平台进行公布。” 北京市 文化市场综合执法总队的一名职员称，五月天今年在北京举办的6场演唱会上，他们均有安排几名执法人员在现场进行监管，主要监管表演曲目与审批内容是否一致，“而且我们的位置也是在中控台附近”。

　　上海文旅局执法总队对此次涉嫌“假唱”舆情高度重视，已根据《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核对后，将及时回应网友关切。

　　目前，“五月天”上海演唱会的原始视频、音频，已提交属地文化市场稽查部门，相关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。

　　经纪公司回应：没有假唱

　　据界面新闻，12月4日中午，记者就假唱传言致电五月天经纪公司相信音乐，该公司职员回复称“没有假唱”，记者进一步询问是否有官方回应，对方声称：“会有，稍后会在官方公众号上回应，你可以持续关注。”

　　据中新经纬，12月4日，五月天经纪公司相信音乐有关人员三次强调，五月天没有假唱，稍后会通过官方渠道发布声明。在被问及是否会公开演唱会视频等进行自证时，职员称其实不清楚。

　　12月4日晚，“五月天”经纪公司相信音乐发布声明，表示巡演不存在任何假唱。

　　律师说法：如的确存在假唱，消费者可依法要求赔偿

　　顶端新闻记者就“五月天演唱会涉嫌假唱”一事，咨询北京炜衡（成都）律师事务所 知识产权 专业委员会主任余龙，他向记者详细梳理了营业性演出中的假唱问题。

　　余律师提到，对于以“假唱”坑骗消费者行为的规制，主要聚焦在《营业性演出管理条例》和《营业性演出管理条例实施细则》中。《营业性演出管理条例》第贰十八条规定：演员不得以假唱坑骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。并且在该《条例》第四十七条中，也规定了相应的罚则。

　　对于主办方和表演者而言，“假唱”有可能面临行政罚款，甚至还可能面临被撤消证照的行政处理。另外，观众也有权依照《中华人民共和国消费者权益保护法》向主办方要求赔偿，主办方向消费者赔偿之后有权向表演者追偿。

　　“半开麦”属于假唱么？

　　所谓“半开麦”，就是唱歌同时伴奏里含原唱的人声，这样表演者就可以一半真唱，一半假唱，半开麦是一种很常见的唱歌方式，通常都是用在一些舞步多的歌曲上，因为歌者要跟着音乐节拍起舞，为了避免出现意外，通常都会用到这种方式。

　　“半开麦”属于假唱么？乐评人卢世伟认为，虽然半开麦是垫了一部分事先录好的歌声，跟完全对口型的假唱略有区别，但也不好界定两者之间的关系，“只能说是有区别，而且半开麦的水平也各有区别”。

　　假唱怎么罚？

　　据《营业性演出管理条例》，该条例明确规定演员不得以假唱坑骗观众，并对违反条例的表现设置了具体处罚措施。

　　该条例第四十七条规定：以假唱坑骗观众的，由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款；为演员假唱提供条件的，由县级人民政府文化主管部门处5000元以上1万元以下的罚款。

　　20十年国内首起假唱受查案件曝光

　　据中国新闻网报道，2009年9月19日， 四川省 文化市场稽查总队与双流县文体局根据法定职责进行了“今年我最红”黄圣依个人演唱会现场监督，并发现当天夜晚节目表名单中的演员与文化行政部门备案资料不符。歌手方梓媛与殷有璨在独唱或与他人合唱中涉嫌假唱。

　　 四川省 文化市场稽查总队和双流县文体局根据新修订的《营业性演出管理条例》有关规定，方梓媛和殷有璨受到的处罚额度，将是5至10万元之间，至少很多于5万处罚。

　　歌手“假唱”能否“情有可原”？

　　《演出行业演艺人员从业自律管理办法》规定：“演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等行径坑骗观众。”《营业性演出管理条例》也有要求：“演员不得以假唱坑骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。”

　　从这些规定与要求来看，在大型演唱会上假唱，没有任何可以被理解或谅解的理由。在营业性演出当中务必真唱，这不可是相关法律法规的要求，亦是对购票者的最大尊重。

　　演艺人员假唱，职业道德何在？

　　歌迷购买门票观看演唱会，期待在演唱会上看到真实的表演，感受到歌手的魅力和现场的氛围。歌手通过演唱或表演将真实的情感传达给观众，而假唱却是对这种真实情感的亵渎，也是对艺术的轻视。

　　作为歌手，扎实的唱功、良好的舞台表现力便是最基本的职业素养，年龄和状态其实不是假唱的借口，挑选符合当前状态的歌曲、拉长演唱会的间隔等都是解决的要领。不管原因咋样，只要涉及假唱，便是职业道德的缺失。此次事件不仅加深了公众对歌手职业道德的疑惑，更是引发了对消费者权益的重视。

　　当然，我们不能单从这些网络声音中来判断五月天演唱会假唱与否，详细情况官方还在调查中，并未下定论。但针对网上的疑惑，五月天方需要做出一个回应，给花钱看演唱会的歌迷们一个交代。若传言其实不符合实际情况，可进行澄清，给期待演唱会的粉丝吃一颗“定心丸”，若事件属于事实，则应当向歌迷道歉，并赔偿相应的损失。

　　为此，不管此次“五月天假唱鉴定”是否属于事实，都对火爆的演唱会市场提了一个醒：管住“假唱”，是对入场观众的基本尊重，也才能让演唱会市场持续升温，推动演出经济的更大发展。