美国钢铁业曾经的名片——美国钢铁公司正在寻找收购自己的对象，而日本公司新日铁已成为其最接近的买家。

　　然而，这一交易引发了美国政界和钢铁工会在内的多方反对。

　　美国钢铁工人工会主席David McCall批判道，美国钢铁与新日铁的交易揭示了长期以来行业中贪婪而短视的发展策略。美国钢铁作为美国工业标志性的企业应保存其美国身份，但其不顾工人的意愿和国家安全方面的担忧，仍试图将自己卖给一家外国公司。

　　这也是美国国会议员们不断抨击的关键。共和党和民主党的两党议员都认为，钢铁行业是制造业中的支柱，而美国钢铁又是其中的巨头之一，出于安全和重振制造业等方面的考虑，其不应接受来自国外买家的收购意向。

　　参议员JD Vance、Josh Hawley和Marco Rubio已经联名要求美国财政部长耶伦介入该收购案，并施压外国投资委员会出手阻拦该收购的进行。

　　施压也没用

　　微妙的是，本次收购案是否能够顺畅达成其实系于美国总统拜登一身。但白宫对此事的态度却十分模糊。

　　周二白宫新闻会上，讲话人Karine Jean-Pierre只回答称，拜登致力于保护美国制造业，但也赞同竞争，只有竞争才能降低消费者价格并为工人造成更多回报。

　　律所Skadden Arps的外国投资和国安主管Michael Leiter则指出，即便是在美日经贸关系最紧张的阶段，日本买家被阻止收购美国公司之类的事情都从未出现过，因此现在更不会。

　　他还强调，美国和日本正在很多层面上进行深度合作，如果拜登拒绝新日铁的收购，可能将在两国关系中制造一些麻烦，这显然会影响到拜登在芯片和供应链方面的部署。

　　CRU集团钢铁分析师Josh Spoores也认为该交易达成的存在性极大。重新日铁提出的 149亿美元报价来看，其以每股55美元的溢价收购，这对交易本身来说十分有诚意。

　　另外，他补充称，这一交易将塑造更有竞争性的钢铁市场，从而将制造业吸引回美国。日本买家的参与意味着这是跨国市场间的整合，远比美国市场内部整合更有效率，后者可能造成更多的制造业离岸外包和钢铁密集型产品进口。

　　而处于漩涡中心的美国钢铁在周一表示，新日铁可能是最符合各方利益的决策，包含对整个美国而言。它十分有信心顺畅完成整个收购程序。