这种减肥站长发布的所谓“经验帖”，其本质依旧是商业广告。

　　当下，在各大社交平台上，各类减肥教程的视频、帖子雨后春笋，甚至在健身、节食等减肥方法外，还有很多减肥站长推崇“吃吃喝喝生活化减脂方式”“跟着吃就能瘦”的“食疗减肥法”等。但据法治日报报道，该类减肥“经验帖”很多都是为了引流，背后都是“生意经”。

　　该类减肥“经验帖”，都有着相似的剧情：站长在吃下相关产品后，后续即便大鱼大肉还是瘦了。站长不仅通过文字、图片、视频等形式直接为所推荐的产品背书，称其“具有减肥功效”，而且会在帖子评论区中放置产品购买链接。

　　这样的做法并很多见，乍一看似乎并无不妥之处，但这实际就是明确的商业广告行为，是以“经验帖”之名，行推销产品之实。而其展现的内容，却极少有公开明确为“广告”的字样。这无疑会对消费者造成误导。

　　这时，以“经验帖”形式出现的商业广告，通常主打“切身体验”和“亲昵攻势”牌，很多消费者就在一句句“弟兄们”“姐妹们”的亲昵语言攻势下钻进了“经验帖”的套，被割了韭菜。

　　在一波波所谓“经验帖”的攻势下，很多辨识度能力较差的消费者购买相关产品后，发现并未达到“经验帖”中所称的目标。而如果消费者一旦与商家直接咨询，就会得到和稀泥的回答。

　　好比，从报道看，有消费者在购买可“提高代谢、加速燃脂”的减肥产品后发现没有达到预期，客服给出的答复却是，“可能是个体不同，我们只是食品，不保证可以减肥”。这显然与“经验帖”中的说法有所区分，也已经涉嫌违反《广告法》等相关法律法规。

　　“广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容”，“广告不得含有虚假或引人误解的内容，不得坑骗、诱导消费者”，“广告主应当对广告内容的可靠性负责”，这些都是《广告法》明确的条款。

　　有的“经验帖”还以绝对化的语言形容产品功效，显然也违反了《广告法》中“保健食品广告不得含有‘表示功效、安全性的断言或保证’等内容”的条款。

　　这时，《广告法》中还规定，广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告。这也正是那些所谓的“经验帖”所欠妥，甚至是其刻意模糊的地方。

　　另外，很多帖子还以检验、打假某种减肥产品为幌子吸引流量，而点开视频、帖子才发现是在推荐 减肥药 、减肥胶囊、减肥茶等。更有甚者，一些减肥站长在帖子中直接鼓励通过药物减肥，把处方药炒成“减肥神药”，这已经涉及用药安全，尤其需要警惕。

　　对这些减肥“经验帖”乱象，除了公众要提高辨识能力，平台也责无旁贷，尤其是对涉及商业广告引流等方面的内容，要予以严格把关，认真履行、积极落实平台主体责任。

　　同时，有关方面对坑骗消费者、相关犯法行为也要依法打击，从源头堵住漏洞。如果站长的相关推荐行为损害了消费者权益，甚至造成相应后果，也要依法依规承担相应的责任，而不能以“经验分享”为借口脱身。

　　总而言之，要认清的是，这种减肥站长所谓的“经验帖”，其本质依旧是商业广告。也即，相关内容要严格依据法律法规予以规范，不能再任由其忽悠公众，让“经验帖”成了“韭菜收割机”。