为广泛宣传2024年“激发消费活力”消费维护权益年主题,努力营造全社会关心消费维护权益建设、参与消费环境治理的良好氛围,3月14日, 河源市 消委会、 河源市 市场监督管理局公布河源2023年度消费者投诉十大典型案例,警示经营者诚信经营,提醒消费者科学理性消费,增强消费维护权益意识,积极营造安全、放心、和谐的消费环境。
案例一:水泥质量存疑问市监出面赔损失
2023年5月8日, 河源市 紫金县 市场监管局接到消费者张先生关于水泥产品质量问题的投诉,称其从紫金某水泥店内购进矿渣硅酸盐水泥110包用于自建房,共花费了2750元人民币,投入使用该水泥后,第叁天硬是不凝固,怀疑质量存在问题,投诉人与经销商、厂家反复沟通后无果,遂投诉至 紫金县 市场监管局并委托邀约质量权威检验机构进行检验。经 紫金县 市场监管局职员调查核对和检验,消费者反映情况属于事实。由于该经销商违反了《中华人民共和国产品质量法》有关规定, 紫金县 市场监管局立即启动诉转案机制,依法依规对经销商销售不合格水泥的犯法行为进行立案查处。同时,充分听取了消费者的意见,积极开展调解程序,经 紫金县 市场监管局职员屡次与经销商、生产厂家和消费者进行协商调解,商家同意退钱给消费者,由生产厂家一次性赔偿投诉人9万元人民币,至此该投诉得到圆满解决。
案例二:临时加钱引纠纷消委维护权益不容缓
消费者张先生为参加 河源市 龙川县 举办的2023年“多彩龙川·骑乐无穷”龙川超百公里骑行活动,于2023年9月11日通过网络平台预订了 龙川县 某酒店两个房间,每间房费238元。入住时前台职员告知房费为每天每间298元。张先生认为酒店入住时需要加钱不得人心。与酒店沟通无果后,张先生向 龙川县 消保委投诉,认为该酒店存在坑骗行为,请求维护其合法权益,退还两个房间的差价120元。经 龙川县 消保委调解,酒店退还消费者多收价款120元。
案例三:无理由退费遭拖延消协助力完成退费
2023年6月10日,消费者邓先生为其孩子在某早教机构买了早教课程,并缴纳学费2380元人民币,购买时商家承诺可无理由退钱,但在2023年7月2日时,邓先生因个人原因向商家申请退钱,商家一直未予处理,直到今天仍未将费用退还,对此表示不满,遂投诉到源城区消保委。经源城区消保委职员屡次与商家、消费者协调后,商家将学费退还消费者。
案例四:首饰断裂引纠纷依法调解化纠纷
2023年8月11日,消费者陈女士在某珠宝店买了一条金项链,其在佩戴的次日就出现断裂的情景。陈女士表示明现已是二次断裂,第壹次断裂后已更换款式,现再次出现断裂,认为是质量问题,于是向商家申请退费,但商家表示不予退费,仅可为其换款或维修该项链。陈女士向源城区消保委投诉。接到投诉后,源城区消保委职员对事件进行调查了解,经核对消费者反映的情景属于事实。经调解,商家表示只能更换,不能退钱,消费者表示也愿意换款,职员也一并告诫商家要做好商品质量及售后服务。
案例五:二手车行驶里程存疑消保帮助维护权益助退车
2023年10月8日,周女士的先生通过网络在河源某汽车贸易有限公司支付55000元买了一台 比亚迪 二手车,商家告知里程为4万千米,汽车到货后发现与实际里程数不符,且转让合约存在虚假内容,与商家协商遭拒,于是向源城区消保委投诉,要求商家退货退钱并承担来回的物流费。根据投诉人反映的情景和提出的诉求,源城区消保委职员经过调查了解到,消费者反映的问题属于事实。经过耐心细致的调解,最终双方达成一致,商家愿意退车退钱,消费者表示满意。
案例六:车辆维保过期引纠纷市监出面调解帮维护权益
2021年5月,陈先生在某汽车店支付1269元左右的款项购买3次车辆保养服务的组合套餐。最近,其前往保养时职员告知其保养套餐已过期,其说明购买该套餐时职员并未告知有效期为2年及签订的合约内无双方的签名和日期,且保养期间师傅未设置下一次保养的公里里程数,对此表示不满,要求商家退还未保养两次费用,遂投诉到源城区市场监管局源南所。经源南所职员沟通调解,商家同意将消费者之前过期的保养套餐申请延期一年,加上后期购买的保养套餐总共有效期为1.5年,双方表示无异议。
案例七:美容护肤致过敏消费调解获赔偿
2023年9月10日,周女士在源城区某瘦身馆进行洗脸服务,合计消费了266元,但洗完后脸部出现发痒红肿现象。9月11日,周女士返回商家处反映该情况,商家便为其敷了一片医用面膜,当天夜晚脸部症状加重并出现红肿脓包现象。目前经过医院检查被确诊为过敏性皮炎及脸部感染,故周女士要求美容院赔偿其相关损失,投诉到源城区市场监管局东埔所。接到投诉后,东埔所职员对该纠纷进行了解核对,确定其可靠性后,组织双方进行调解。经屡次调解,双方最终达成一致意见,商家赔偿600元给消费者。消费者对此表示满意。
案例八:电商培训维护权益难消保机构来维护权益
消费者林女士称其通过微信2次向 河源市 某文化传媒有限公司支付了32788元报名短视频实操运营培训课程,并承诺开网店的经营效果。但该公司未安排职员给其培训且承诺30天内无理由申请退费,随后向商家协商退费遭拒,之后该公司安排上了短视频实操运营培训课程,但没有其在互联网上宣传的效果,再次要求该公司退费遭拒,最后无法联系该公司职员,遂投诉到 东源县 消保委。 东源县 消保委接到林女士投诉后,便安排职员进行调查了解,林女士反映情况属于事实。随后双方在 东源县 消保委和当地市监所职员的支持下,进行了友好商量,最终达成调解协议, 河源市 某文化传媒有限公司一次性退还林女士培训费24500元。
案例九:货不对板引纠纷市监出面帮解决
2023年1月, 和平县 市场监管局阳明所接到消费者吴女士的投诉,称其2022年4月在 和平县 某家具店订购了一件餐桌、1.3米的儿童床及床头柜,但商家送货抵家的家具均货不对板,向商家反映要求更换遭拒,对此表示不满,刘女士认为该商家存在坑骗消费者行为,希望相关部门出面协调,更换回原订购的家具。收到吴女士投诉后, 和平县 市场监管局阳明所派出职员实地调查核对。经查,消费者反映情况属于事实。随后, 和平县 市场监管局阳明所组织双方当事人进行调解:双方达成一致和解,商家表示茶几玻璃在厂家订货中,等到货45天左右为消费者更换,更换好后,结清余款时并从余款中减少1000元。
案例十:眼镜质量有争议消协帮助来维护权益
2023年7月23日,曾女士陪同小孩在 连平县 某眼镜视光中心支付1380元配了一副眼镜,佩戴后发现镜片度数偏低无法看清物体,随后前往商家重新配眼镜。8月中旬,眼镜镜片无故出现斑点水垢且无法擦拭,其间曾女士屡次向商家反映均未得到基本的解决,迫不得已投诉到 连平县 消保委。接到投诉后, 连平县 消保委立即安排职员进行调查了解,消费者反映情况属于事实。随后组织双方进行协调,经调解,双方同意商量解决,商家一次性退回800元给消费者。