央视315晚会后续不断。针对个别企业将槽头肉制作成梅菜扣肉的问题，安徽阜阳联合执法组立即赶至现场，对涉事企业进行查封。珍爱网利用消费者焦虑心理进行不妥营销被曝光后，企业责任人被 深圳市 场监督管理局及时约谈，很快向全网发布道歉声明并承诺改正。

　　最近几天，从几元钱一根的烤肠到几十元一份的鲜切水果，甚至5万多元一瓶的听花酒，315晚会上曝光的行业黑幕与假象，在各地都面临了跟进、查处和通报。人们在为各地相关部门的高效行动点赞之余，也不禁期待：“曝光、下架、道歉、整改”这样的高效监管是否可以常态化？

　　一年只有一个“315”，但消费者权益保护应当常态化。一方面，对于进入市场流通环节的所有产品和服务，如果政府部门可以通过制定、执行严格的行业标准和法律法规，从源头上实现监管，无疑是对消费者权益最完全的保护；另一方面，对于不合格的产品和违规经营行为，有必要为消费者建立高效便捷的日常投诉渠道，通过及时查处和责罚，让消费者放心消费。

　　对于大多数消费者而言，每年315晚会造成的“快感”，其实不在于问题得以曝光，更在于问题终于将被严肃对待。毕竟，大家在日常消费中碰到不一样的消费问题后，往往只能打坏了牙往肚里咽或需要花费大量时间、精力去维护权益，这对个体而言是不能承受之重。

　　近几年，互联网、 大数据 造成的技术创新、模式创新，还催生了一系列新消费、新场景。不得不说，像直播带货、 在线教育 等消费项目，拓展了公众的消费界限，刺激了他们的消费热情，为拉动内需打开了新的增长空间。而如何能让消费者建立持久的信任感，愿意消费，放心消费，无疑对传统监管模式和能力提出新要求。

　　和集中“揭黑”相比，常态化的监察管理更为重要，不仅能精准、有效地处理问题，也将避免不必要的“误伤”。好比今年315晚会曝光的淀粉肠、骨泥肠，虽然为公众作出了 食品安全 提示，但也有媒体透露，最近几天各地的烤肠都受到了普遍抵制——公众出于健康考虑做出的拒买行为，让很多烤肠摊“一夜晚卖不出几根”。在这些受影响的小生意中，是不是也存在“误伤”？

　　其实，每年315晚会都有涉及 食品安全 问题的案例，茶饮门店的饮品、水果店的鲜切水果存在的卫生环境不达标、配料使用不合格等具体问题，非常有必要给予重视，但无妨通过“一事一议”的形式去纠正，避免因为公众的 食品安全 恐慌，造成对一个品类甚至一个行业的伤害。这在促消费的大语境中，也是一个值得注意的问题。毕竟，信任一旦崩塌，总是需要花费很长一段时间才能重建。