4月25日， 西藏珠峰 （600338.SH）一则公告在民间流传。这则公告显示，公司董秘胡晗东的称号被连续错误地写成“胡哈东”“胡啥东”“胡昣东”。

　　广大仁人志士纷纷调侃，经典电影画面“马什么梅，什么冬梅，马冬什么？没想到会在A股重现，大A真是无奇不有！”

　　发生如此搞笑的一幕，让人不禁要问发布上述公告时，公司究竟是怎样操作的？带着这个问题，《华夏时报》记者25日夜晚8点多致电 西藏珠峰 ，接听电话者正是当时发布公告的职员。身为一个打工人，他当时还在加班。

　　该职员向本站记者还原了当时的场景，他说：“证监局发给我们的时候，已经6点多了，大伙都下班了，只留了我一个人，我的确工作疏忽，直接复制了。三个文件，交易所敦促我们要很快地进行披露，时间紧，三个文件九个错别字，我们认了，向投资者致歉。”

　　他进一步向本站记者表示：“我们从去年8、9月起，交易所就给我们信披评级打了D级，不是信披直通车了，说白了公揭发出前，交易所要进行事前审核，交易所也有相应的责任。”

　　事前审核环节为何没发现错误呢？该职员表示：“或许是交易所职员对我们的信任吧，当时已经很晚了，大伙都是在加班了。”他进一步补充说：“我想更多的问题是出目前我们这里。”同时他再一次通过本站向投资者致歉。

　　董秘到底叫“胡什么东”？

　　25日晚间， 西藏珠峰 对此发布致歉公告，并对错误进行了更正。

　　公告显示，在 西藏珠峰 4月19日披露的《关于收到西藏证监局〈关于对王喜兵、胡晗东采取监管谈话措施的决定〉的公告》（以下简称《公告》）等多份公告中，由于工作疏忽，造成公告中存在部分错误。主要因素是相关职员直接拷贝了PDF文件的文字而未进行仔细检查复核，造成了文中出现多处错别字。

　　 西藏珠峰 表示，就上述公告中出现大量的错别字情况向投资者致以真挚的歉意。 西藏珠峰 将加强信息披露的编制及复核校对工作，确保不再发生同类低级错误。

　　这时，交易所的监察管理函也接踵而至。

　　西藏证监局表示， 西藏珠峰 于 19日发布了《公告》。经查，《公告》未准确披露《关于对王喜兵、胡晗东采取监管谈话措施的决定》等文件，《公告》中存在多个错别字，反映出公司信息披露内控流于形式，违反了《上市公司信息披露管理办法》第叁条第壹款有关规定。

　　西藏证监局表示，黄建荣作为 西藏珠峰 老总，胡晗东作为 西藏珠峰 董事会秘书，未能忠实、勤勉地履行职责，对上述行为负有主要责任，违反了《上市公司信息披露管理办法》第四条、第五十一条第贰款有关规定。

　　根据《上市公司信息披露管理办法》第五十二条第叁项规定，西藏证监局决定采取出具警示函的监督管理措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。

　　对于监管函， 西藏珠峰 表示，高度重视上述《警示函》所指出的问题。公司深刻吸取教训，已对老总、董事会秘书和证券事务代表予以通报批判、书面警告和扣发绩效工资等内部处罚。同时，公司将在后续工作中不断加强信息披露工作的内控机制，进一完善交叉校对及多轮复核制度，确保不再发生同类低级错误。

　　上海证交所也有责任？

　　资料显示， 西藏珠峰 此前公布的“董监高”信息显示，公司董秘的准确姓名为“胡晗东”，即公告标题及正文中第壹次出现的姓名。

　　胡晗东的履历信息显示，其于1972年11月诞生，西南政法大学本科，兰州大学工商管理硕士，香港科技大学EMBA，2016年2月加入 西藏珠峰 。这不是胡晗东第壹次当董秘，2005年7月至2014年4月，其曾在 西部矿业 股份有限公司工作，历任证券事务代表、副总裁、董事会秘书等职务。

　　值得注意的是，其2023年年薪为62.4万元人民币，同时持有公司8.25万股，根据当前9元/股的股票价格，价值70余万。

　　早在2021年，胡晗东就因信披违规遭到上海证交所关注。当年4月21日，上海证交所在“关于 西藏珠峰 及相关责任人予以监管关注”的决定中表示，公司并未根据规定要求，在规定期限内执行公开披露的资 金分红方案，影响了投资人的合理预期。

　　《华夏时报》记者查询上交网站发现，上海证交所2023年10月20日发布的《沪市上市公司2022至2023年度信息披露工作评价结果》显示， 西藏珠峰 信披评级的确为D。说白了，根据规则， 西藏珠峰 发布的公告需要交易所事前审核。

　　那么上海证交所是否有对上述公告进行事前审核呢？带着这个问题，26日，本站记者拨通了上海证交所电话，该所职员在确认记者的问题之后，先是表示要向有关人员确认该问题，随后表示：“这个问题将有有关人员核对后给出回复。”截至发稿，本站记者未能收到具体回复。