47岁的王先生听信保险代理人“长险短做”的新业务，一次性缴纳11万元人民币，一年后还本付息，且优先支付1万元利息。一年后王先生要求保险公司退还本金时被拒。王先生将某保险公司诉至 北京市 向阳区人民法院。5月11日，向阳法院宣判，认定某保险公司的保险代理人王某、孟某某的销售行为构成欺诈，依法判决撤消双方签订的保险合同，某保险公司返还王先生保险费10万元人民币，驳回王先生其它诉讼请求。

　　判决作出后，向阳法院向某保险公司发出司法建议，针对案件审理进程中发现的保险代理人坑骗投保人、引诱投保人订立保险合同的表现，公司存在保险代理人签单管理不规范、私自转委托的问题，回访程序流于形式等诸多问题，建议某保险公司进一步强化对个人保险代理人委托工作的管理，更好地承担对个人保险代理人展业行为的管理责任，采取更为有效的行径保障回访机制的实效。