安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 纽约铜爆发逼仓 - 低库存导致资金逼仓 - 我国市场受影响程度较小
【COMEX】纽约铜爆发逼仓 - 低库存导致资金逼仓 - 我国市场受影响程度较小
浏览次数:【889】  发布日期:2024-5-16 13:15:44    文章分类:财经资讯   
专题:COMEX】 【LME】 【COMEX铜
 

K图 HG00Y_0

  近期,纽约商品交易所(COMEX,隶属芝加哥商业交易所集团)铜期货2407合约的价钱走势引发关注。

  一方面,COMEX铜2407合约短时间价格持续飙升,最高触及5.128美元/磅,突破2022年3月以来高点,创下该期货品种有史以来新高。

  另一方面,从COMEX铜内部月差看,7月合约较9月合约的升水幅度创出新高;从跨市场看,COMEX铜较伦敦金属交易所(LME)铜的极端价差超过2006年水平,同样刷新历史纪录。

  由此,业内判断,COMEX铜正在出现针对7月合约的逼仓行情,低库存与可交割货源有限,是构成本次逼仓的主要原因。如何化解逼仓行情,根本问题在于解决当前北美地区货源有限的困境。

  而对于全球另外两大铜期货市场——LME铜和上期所沪铜是否也会出现类似行情,业内普遍表示概率较低,源于LME及上期所库存较为充分,其实不构成逼仓条件。

  COMEX铜爆发逼仓

  自今年4月以来,COMEX铜2407合约开始出现异动苗头,单月上涨幅度超过12%,单月大幅增仓11.80万手。

  进入5月,COMEX铜2407合约上涨斜率不断拉大。当地时间5月15日,该合约最高触及5.128美元/磅,越过2022年3月以来高点,创下美精铜期货有史以来新高,周内上涨幅度超过6%。同时,该合约持仓量也达到17.75万手,较4月初暴增约150%,远高于近年同期水平。

COMEX铜2407合约走势

  COMEX铜2407合约价格飙升,造成同一品种的月间价差与跨市场价差进入历史极值。

  从COMEX铜内部看,近期极端情况时,7月合约比9月合约高出接近30美分/磅,为空前绝后的远近倒挂价差。

  从跨市场看,LME铜近期表现相对平稳,周内上涨幅度约3%,造成COMEX铜较LME铜价差快速走扩,极端价差超过2006年的水平,达到1100美元/吨,同样刷新历史纪录。

COMEX-LME铜价差来源:中粮期货

  中粮期货研究院有色资深研究员徐婉秋判断,COMEX铜2407合约大幅上涨的背后是多头资金的挤压行为,而这样的行动似乎在上周便开始酝酿。她补充了一点数据佐证,包含从COMEX铜的持仓结构来看,其非商业多头的持仓占比快速上升,直到今天已增至53.3%,而非商业空头持仓占比基本保持在32.5%附近。

COMEX铜持仓占比来源:中粮期货

  紫金天风期货研究所所长贾瑞斌也认为,COMEX铜似乎正在出现针对7月的逼仓行情。他注意到,美国当地铜现货溢价已经超过300美元/吨,变相印证了COMEX铜空前绝后的逼仓行情。

  低库存造成资金逼仓

  业内认为,低库存是造成COMEX铜发生逼仓行情的关键因素,背后则是北美需求强劲、巴拿马运河干旱、贸易企业囤货等多重因素的共同作用。

  徐婉秋表示,COMEX铜7月合约多头资金在短时间内如此强势挤压空头,是低库存与可交割货源有限共同影响的结果。数据显示,当前北美COMEX铜库存处于历史极低水平。从去年开始,COMEX铜库存一直处于历史低位,今年因美国整体精铜需求表现相对强劲,最新铜库存下滑至2.1万吨附近,处于六年来同期最低位。

COMEX电解铜库存纵轴单位为万吨来源:中粮期货

  “同时,前期受到巴拿马运河持续干旱的影响,整体运力相对紧张,南美精铜发运受到一定影响。虽然目前运力在逐步恢复,但仍有30—35天左右的船期,短时间难以补充。另外,海外头部贸易企业存在远期价格抬升的向往,囤积部分精铜,造成海外库存去化速度加快。多种因素共振下,COMEX铜价脱离伦铜价格走势,走出刷新历史的独立行情。”徐婉秋说。

  这其实不是海外铜期货市场第壹次发生逼仓行情,且历次逼仓具有一定共性。

  以2021年LME铜挤仓危机为例。2021年10月,大宗商品贸易商托克集团从LME仓库中提取了相当大一部分铜。数据显示,当时LME铜库存注册仓单从30天前的超15万吨,大幅下降至10月15日的仅1.4150万吨,创1998年以来最低。库存锐减直接推动铜价走高,LME铜价格自当年10月初开始,半个月上涨约14%,突破10000美元/吨大关。

  为确保铜市场交易有序进行,LME当时紧急调整了市场规则,包含更改铜贷款规则(lending rules)、对明日次日(Tom-Next)合约的现货溢价设置限制、对特定合约实施延期交割机制。LME的措施发生了一定的效果,伦铜的现货升水尔后出现明显回落,市场也逐渐回归平静。

  “从LME铜逼空的历史事件中,我们可以看到很多类似的特征,其中一个非常必要且显性的条件就是库存或仓单的异常变化。”贾瑞斌总结道。

  贾瑞斌进一步补充称,逼空形成前,往往都随同着库存的大幅回落,注销仓单大幅上升和现货的超季节性升水。由于对铜基本面的判断存在一定的主观性和滞后性,因此在微观层面,库存回落、现货升水则是实实在在营造了短时间交易僧多粥少的格局。

  我国市场受影响水平较小

  如何缓解COMEX铜2407合约的投机行情,业内认为根本问题在于解决当前北美地区货源有限的困境。

  据徐婉秋统计,2024全年美国精炼铜供需维持紧平衡,意味着正常情形下,并无更多闲置社会库存用于盘面交仓。因此,短时间内美国本地可交割货源十分有限,即便LME北美地区库存(目前合计约9250吨)及当期进口量(月均进口量4万吨)全部用于交割,总计不高于5万吨。

  另外,受俄铜制裁事件的影响,LME库存内近50%的俄铜无法进入COMEX内交仓,刨除俄铜库存,LME欧洲交割库存不高于2万吨;LME亚洲库中可用于COMEX交割的也不足3万吨,加上国内保税库存约8万吨,亚洲地区可进入北美地区交割的精铜最多约为10万吨;南美货源相对充分,智利和秘鲁两地精炼铜月均产量超20万吨。但虽然南美货源较多,其整体船期也最长,且需要通过运力相对偏紧的巴拿马运河。

  “综上,当前COMEX铜2407合约持仓高达17.8万手,折合约200万吨精铜,即便综合上述所有可交割货源,也不及当前持仓的20%。因此短时间来看,该合约行情仍有一定延续性,直至盘面出现明显减仓。”徐婉秋判断。

  对于LME铜和上期所沪铜是否也会出现类似COMEX铜的这轮行情,徐婉秋认为概率相对偏低。她表示,受俄铜事件影响,当前LME铜0-3合约仍然呈深度贴水结构,而国内上期所库存处于六年同期最高水平,二者均不支持多头资金挤压空头的表现。

  贾瑞斌也表示,从三大交易所本身而言,LME及上期所库存较为充分,其实不形成逼仓条件。考虑COMEX短时间的极端逼仓行情,可能仅是铜价行情中的一个筹马。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-7-3【中小企业】监管部门关注重点已发生变化 - 三大交易所年内终止审查企业309家 - 已超去年
2024-7-3【信息披露】严监严管是实现资本市场强本强基的有效抓手
2024-7-3【信息披露】必须让资本市场为恶者付出大代价
2024-7-2【可转债】天合光能 - 公司部分高管人员拟以800万元-1200万元增持公司可转债
2024-7-2【ST全筑】ST全筑 - 上半年净亏损986.23万元 申请撤销其他风险警示
2024-7-2【东京股市】东京股市延续上涨行情
2024-7-2【比特币】十年前崩盘的比特币交易所本周开始还钱 投资者迎来-数十倍盈利-
2024-7-2【东京股市】-环球财经-东京股市显著上涨 日经股指重回4万点
2024-7-2【大连商品交易所】大连商品交易所6月处理异常交易行为16起
2024-7-2【东莞证券】东莞证券IPO已恢复审核 - 预计上半年营收净利润双降
 ● 相关资讯专题
中小企业】  【工业增加值】  【监管部门】  【交易所】  【信息披露】  【上市公司】  【违法违规】  【资本市场】  【可转债】  【天合光能】  【上海证券交易所】  【高级管理人员】  【ST全筑】  【上半年】  【风险警示】  【东京股市】  【东京证券交易所】  【电气设备】  【比特币】  【MtGox】  【投资者】  【数十倍盈利】  【日经股指】  【大连商品交易所】  【异常交易】  【违规交易】  【东莞证券】  【锦龙股份】  【深圳证券交易所】  【东莞证券股份有限公司】  【公开发行股票】  【IPO】  【净利润】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526