近年来，科技与金融深度融合的步伐明显加快，不仅塑造了全新的产业生态，更为社会发展注入了强劲的动力。在此环境下，金融支撑新质生产力发展成效“多点开花”，服务模式也得到创新升级。当下，金融赋能新质生产力发展的实践路径探索成效如何？有何难点和亮点？

　　5月16日，在2024深蓝媒体智库年度论坛上，北京商报与毕马威中国联合发布了《金融向“新”力》报告（以下简称《报告》），从多维度解析了金融与新质生产力的发展趋势。《报告》发布后，现场来自银行、保险、基金、金融科技等领域的多位与会嘉宾就“科技金融如何助力新质生产力”等多个热点话题进行深入探讨。

　　开拓专属产品、构建多融资渠道

　　今年的政府工作报告中，加快发展新质生产力被列为2024年政府十项工作任务之首。这一在2023年9月被第壹次提出的新概念，正在经由技术突破与生产要素创新，催生新的先进生产力。“紧跟新质生产力的发展趋势”，这是当前各行各业提出的一致发展目标，在此环境下，金融支撑新质生产力发展成效也“多点开花”。

　　北京商报记者了解到，作为经济周期中的“减震器”与“稳定器”，保险科技的深度开发和应用被认为是形成新质生产力的关键要素之一。正如新华人寿保险股份有限公司银行业务部顶级专家海鹰所言，当前，在金融推动新质生产力发展的实践中，在加快构建科技金融服务生态、加大投资支持国家重大科技项目和科技创新力度、拓宽科技企业融资渠道方面获得了一定的成果。新质生产力的核心要素是科技创新，金融机构具备为科创企业提供强大资金支持的能力，在投资布局上也予以重点支持；金融机构加大了对科技企业的服务支援力度，正在探索研究科技企业专属产品、多条融资渠道的开拓。

　　从《报告》调研的内容来看，除了在资产端、负债端为新质生产力企业提供保险保障、资金支持，保险业亦关注自身服务模式数字化转型，将科技转化为生产力，赋能于主业。

　　同样，新质生产力的持续发展为公募基金造成了广泛且深刻的投资机会。前海开源基金首席经济学家杨德龙指出，新质生产力概念提出后，公募基金加大研究力度，部分基金的仓位也向代表新质生产力的科技龙头企业、科技创新企业转移。

　　银行也将新质生产力发展融入了数智化转型实践中，《报告》中提到，大型银行正以前沿科技为翼、创新服务为舵，构建服务新质生产力产业链金融精细化策略。中小银行通过定制化信贷产品、简化审批流程、提供个性化咨询服务等方式缓解企业融资难题。

　　 民生银行 北京分行投资银行部/绿色金融部总经理于凡表示，新质生产力需要有对应的新质生产关系进行匹配，金融服务则是新质生产关系的重要组成部分。据介绍，为服务好新质生产力， 民生银行 北京分行加强绿色金融、科技金融组织机制建设，包含客户开发团队的缔造、风控制度建设等。围绕北京的科技企业、 专精特新 企业、小巨人企业， 民生银行 北京分行全部做了客户画像，针对各个不同条理的客群，给出了比较清晰的有针对性的顾客服务方案，并匹配小而精的顾客开发团队进行服务。

　　具体到金融支持科技创新层面，星图金融研究院副院长薛洪言指出，金融推动新质生产力发展，突出表现为在科技金融领域的探索。在金融支持科技创新方面，中国已经初步建立起了包含信贷市场、资本市场、债券市场、风险投资、保险和融资担保等在内的多条理、全周期的科技金融服务体系，成绩斐然。例如资本市场方面，以科创板、北交所逐渐建立为代表，对硬科技的支援力度明显提升，以IPO为牵引，带动天使轮、A轮、B轮等前期股权融资的快速发展，对推动科技创新施展了积极作用；信贷市场方面，银行通过创新投贷联动等模式，普遍加大对科创类企业的融资支援力度。

　　 数据安全 面临巨大挑战

　　在现今快速演变的全球经济格局中，金融正以空前绝后的姿态赋能新质生产力，塑造着未来产业的疆土，在这场新旧动能转换的浪潮中，数智化、产融结合、产品及服务创新等方面已经成为传统金融机构探寻自身新质生产力的主要路径，也是各金融机构转型升级和提升竞争力的关键所在。

　　但需要关注的是，我国科技金融仍处于发展阶段，金融对科技创新的支持和服务尚未形成完整体系，再加上科技创新不确定性更大、风险更高、回报周期更长，也存在不小挑战。

　　从《报告》调研的内容来看，我国以银行为主的金融体系与之匹配度较弱，与新质生产力企业特性存在匹配难点。海鹰强调，金融推动新质生产力发展面临包含金融产品创新不足、系统性技术革新不足、资金安全管理难度加大在内的难点。目前金融产品更新迭代的速度已无法满足企业客户需求日益多元化的市场需要。科技保险的相关风险较大且分散，缺少专业人才和历史风险数据，难以进行准确定价，保险公司研发创新科技保险产品的意愿普遍不强，造成科技保险产品种类不多、价格偏高。

　　新技术造成了机遇，也造成了挑战。薛洪言认为，行业层面 数据安全 和隐私保护问题仍旧比较突出，包含数据隐私保护、 数据确权 、数据合规使用风险，消费者合法权益的保护和算法模型的难解释性与黑箱性，造成责任界限的界定问题等，这些问题都需要全行业协同解决。

　　通过金融科技实现降本增效

　　尽管金融赋能新质生产力展现出强大潜力，但这条道路其实不是坦途，而是布满了多维度的挑战与考验，金融机构也需在探索与实践中不断试错、学习与调整。

　　未来，如何施展更大作用助推新质生产力发展？“公募基金作为大众理财是很多投资人参与股权投资、股票市场投资较好的一个工具”。杨德龙认为，公募基金在支持新质生产力上有较大空间。未来，在公募基金做大做强的进程中，新质生产力发展既给公募基金投资提供较好的投资标的，同时公募基金也可以用金银财宝来支持科技企业发展，引导市场投资风格转向理论研究，转向价值投资，转向代表中国经济转型方向的好企业上。

　　海鹰提到了强化科技赋能，推动数字化应用的关键性。她强调，强化保险业数字化建设和应用，在产品研发定价、业务流程、客户全周期服务、防范风险等方面实现智能化升级，构建“医疗+保险+互联网”平台，利用AI客服和智能保单管理平台，提升理赔时效，增强线上服务体验；探索销售模式数字化转型，推进客户 大数据 平台、数智管理平台建设。

　　“金融机构作为经济体中资源配置的中枢，始终面临着两个效率的提升，一是提升自身经营效率，二是提升资金在经济体中的配置效率”。薛洪言建议，金融机构发展新质生产力，其落脚点也应围绕这两个效率提升展开，既要通过金融科技推动金融业务降本增效，也要着力调整业务结构，推动金融资源更多支持战略性新兴产业、未来产业等新质生产力发展领域。

　　在金融场景搭建方面，《报告》提出，应构建多条理、广覆盖、有不一样的银行体系，更加重视功能拓展，而非简单增加网点、扩张机构，要着重拓展服务科技企业、中小企业的专业性业务。鼓励商业银行通过各种方式和举措，有效降低信息不同步性，减少对传统抵押和担保方式的依赖。充分施展科技赋能作用，通过 大数据 、 人工智能 、 云计算 、 区块链 等先进技术，持续优化和提升对科技企业、中小企业的业务开发与风险控制能力，从而进一步提高金融服务的质量和效率。