5月18日，有网友反映其在 南京市 江宁区某农贸市场买鱼时，一商户存在“缺斤少两”的情景，找市场管理人员处理却被对方抢摔手机。无独有偶，就在前几天，站长“狂飙兄弟”在 江苏省 连云港 市蔬菜海鲜直销市场遭遇“鬼秤”，与商贩理论时，被商贩围堵，并被市场管理人员抢夺手机。5月19日，南京和 连云港 两地分别进行官方通报，对两期“鬼秤”事件予以处理，并对涉事商户予以处罚。

　　所谓“鬼秤”，是指被做了手脚、称重显示与实际重量之间存在一些偏差的电子秤。自去年网红“B太”在网络曝光多地“鬼秤”事件以来，类似市场乱象逐渐引起公众重视。“鬼秤”之“鬼”，就在于缺斤少两。商户利用“鬼秤”克扣消费者的斤两，造成所购商品不足秤，赚取非法利润，这是典型的市场坑骗行为，不仅严重损害消费者权益，也有违诚信公平的市场原则。

　　一直以来，类似“缺斤少两”坑消费者的表现，都就像过街老鼠人人喊打。但一面是“鬼秤”不断被曝光被处罚，这时，“鬼秤”仍防不胜防。从逐渐曝光的案例来看，不良商家非但不以为耻，反而在被曝光后气急败坏，可以说是有恃无恐。

　　究其背后原因，一方面，因“鬼秤”本身具有隐秘性、随机性、数目小且流动性大的特点，监管有一定难度；且在现行规范体系下责罚力度有限，与获取利益相比，犯罪成本低，在利益的驱动下，一些不法商家很容易东山再起。而另一方面，从近期曝光的案例来看，作为市场管理者对“鬼秤”行为的偏袒与包庇，恐怕也是其难以绝迹的原因所在。

　　“鬼秤”跟手机只能活一个？这是种啥样的脑回路？甭管是普通消费者还是职业打假人，发现缺斤少两行为要求维护权益都是合情正确的，用手机记录、监督更是权利自由。市场管理者本应起到监督和追究责任之职，维护公平诚信市场环境。对摊贩使用“鬼秤”行为睁一只眼闭一只眼，冷眼旁观本就失职，如今还反过来与商家沆瀣一气，抢夺曝光者手机，试图毁灭证据，无疑更让人大跌眼镜，也进一步助长了商贩使用“鬼秤”的嚣张气焰。

　　为啥一种明显违背商业诚信的表现，不仅得不到及时处理，反而还在市场管理者的“保护”下有恃无恐？我们不仅要追查不法商家的坑骗行为，更要追问市场管理方的纵容和回护行为，和这其中是否存在进一步的利益输送问题。在公众的认知当中，遭遇市场坑骗行为时该被砸得粉碎的，应该是“鬼秤”和它背后的魑魅魍魉，而不该是“揭开盖子”的电话。好的市场环境，不仅需要商家诚信自觉经营，管理者也要依法依规、公平公正，绝不可充任不法行为的“保护伞”。