广州互联网法院近日公布了一起案件，某网店在开展优惠促销活动时称，全店前50笔订单可享受0元购优惠，消费者李先生在活动当日用“1秒”付余款，却还是没能挤进优惠名单里。李先生将商家诉至法院。经查取证，法院判定商家存在坑骗行为。（5月29日央视新闻）

　　1秒付余款仍无缘“前50名”，那前50的手速得有多快？根据商家之前的“解释”，前50名中有48个订单均是1秒之内完成了下单和付款。如此极限的操作，不用细想都觉得离谱。其实，在法院要求商家随机就三笔交易提供相关的可靠性证据后，商家直至判决作出时仍未能提供。先用不存在的优惠诱使下单，再用不存在的名单糊弄消费者，如此套路，被判欺诈一点也不冤！

　　然而，这些看似其实不复杂的套路，若不是遇到一位“较真”的消费者，还真不一定能被拆穿。该类促销活动本就信息不同步，即便有暗箱操作，消费者也容易被蒙在鼓里。而那句没有法律效力的“商家拥有最终解释权”，往往就能唬住很多人。结果，这些明明一戳就破的精心骗局，硬是被“既当裁判又当选手”的商家玩出了花样。

　　这套“不赔本赚吆喝”的买卖，看似被一些自作聪明的商家玩明白了，但也不是没有“天敌”——无法举证验明真伪正是其死穴。眼下正值各大电商平台的促销季，此次案件既是提醒，也是警示。消费者无妨多留个心眼，多留些证据；商家也最好少玩些心眼，少一些套路。  （陈文杰）