钟颐

　　近期，因出售上万条明星信息，4名被告人被判刑，个人信息保护、“饭圈”文化等相关话题再引热议。

　　此类案件早有先例。去年9月，因倒卖明星信息，7人被判缓刑，其中5人还是大学生。明星的个人行程信息一旦外泄，被无故预订、取消、更改航班的事情，便频繁发生。甚至还有粉丝蹲守宿舍酒店、安置窃听器、追车，让很多艺人不堪其扰，屡次发声强烈抵制。

　　明星虽是公众人物，但不等于是“透明人”。他们生活在聚光灯下，难免需要让渡部分隐私，但这样的让渡既非不加限制，也须尊重我意愿。《中华人民共和国刑法》中明确规定，违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，事情严峻的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节极其严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在法律层面上，普通人和明星同属“公民”，其个人信息均受保护。

　　没有买卖，就没有伤害。那些随意侵犯明星的私生活及工作的粉丝，被统称为“私生饭”，不仅饱受社会诟病，在“饭圈”中也不被认可。“一个私生顶十个黑粉。”他们经常打出爱的名誉，密切追踪偶像的一举一动，只为满足一己私欲。其典型行为就是疯狂接机，为近距离接触“爱豆”不择手段，不仅严重扰乱公共秩序，一条隐私信息买卖的产业链也由此衍生。

　　回到这起案件，掌握偶像行程并没有多难，仅花5元就能实现。这种“薄利多销”的策略，在疯狂的“私生饭”中想必很有市场，将“门槛”降至如此之低，无异于为畸形追星火上加油。加之有的“私生饭”不只是“代拍”吸粉牟利，还直接加入了兜售信息的行列，主打一个“追星挣钱两不误”，进一步加剧了乌烟瘴气。

　　非法购买公民个人信息，也是侵权行为。检察机关发现，直接在互联网上购买和利用航空公司漏洞进行查询，是被告人非法获取明星航班信息的主要方式。在去年8月北京向阳区法院通报的案件中，就出现了“内鬼”的身影——秦某与李某利用职务权利的便利，将包含航班轨迹、公务舱舱单等在内的公民个人信息进行兜售。值得强调的是，两位被告人张某和徐某为了追星，屡次购买明星的航班轨迹信息，均被判处缓刑。“买卖同罪”的司法原则，释放出鲜明的警示意义。

　　徒法不足以自行。整治非法泄露隐私信息乱象，还需多管齐下、标本兼治。一方面，要筑牢制度堡垒，聚焦重点环节，尤其是一些掌握高敏感信息的单位，要及时堵住技术漏洞，严防“内鬼”里应外合、见利忘义；另一方面，也要从源头上遏制“市场需求”，引导“饭圈”文化良性发展，使其组织和创造能力得到积极施展。

　　追星不是“人肉窥私”，不是“围追堵截”，发乎情止乎礼，保持必要的“界限感”，方为理智之举。