在去年OpenAI“宫斗事件”中最终出局的前首席科学家，自己出来创业了。

　　北京时间6月20日凌晨，前OpenAI联合开创人、前首席科学家Ilya Sutskever（伊利亚·苏茨克韦尔）在个人社交平台宣布，正在开办一家名为SSI（Safe Super intelligence inc，安全超级智能）的企业，旨在“开门见山”地创造安全的超级智能。

离职30天后开办新公司

　　就在30天前的5月15日，苏茨克韦尔才宣布从OpenAI离职。彼时，他在个人社交平台称，OpenAI的发展轨迹堪称奇迹，他相信OpenAI将在几位高管的领导下构建安全又有益的AGI（通用 人工智能 ）。他同时透露，自己未来将筹备开启一个新项目，这是一个对他个人而言非常有意义的项目，他将在适当的时候分享细节。

　　据了解，SSI公司的另外两位联合开创人分别为前苹果AI高管Daniel Gross和前OpenAI技术团队成员Daniel Levy。公开资料显示，Daniel Gross曾开办搜索引擎公司Greplin，在该搜索引擎被Apple收购后担任Apple的AI和搜索项目责任人。Daniel Gross曾被《时代》周刊评为首届全球百大AI人物之一。而Daniel Levy作为苏茨克韦尔的前同事，在OpenAI时就与苏茨克韦尔一起训练大型AI模型。

　　记者在SSI公司的官方账号上发现，该公司称安全超级智能是其唯一的关注焦点。“我们的团队、投资者和商业模式都致力于实现安全超级智能。我们将安全性和能力作为技术问题，通过革命性的工程和科学突破来处理。我们计划尽快提升能力，同时确保我们的安全性始终保持领先地位。”记者了解到，SSI公司已经启动了全球第壹个SSI实验室，目标与产品都只有一个：安全超级智能。

　　值得注意的是，公司还专门提到，由于专注于安全超级智能，公司不会受到管理开销或产品周期的干扰，也不会受到短时间商业压力的影响。在外界看来，这似乎是在影射在追逐盈利和商业化道路上逐渐降低安全要求的OpenAI。

　　作为OpenAI的前首席科学家，苏茨克韦尔被外界称为“纯粹的技术理想主义者”，曾是OpenAI“超级对齐”团队的联合领导人。在 人工智能 领域，“对齐”指的是用正确的人类价值观对 人工智能 进行编程，从而避免出现科幻小说中邪恶机器造成的消极后果。因此，苏茨克韦尔十分重视 人工智能 安全，这与奥特曼希望加速OpenAI产品的商业化进程，短时间快速盈利的目标有所冲突。

　　去年11月，OpenAI曾发生剧烈的人事动荡。公司发布公告，宣布将免去奥特曼总裁职务，并将其驱逐出董事会。当时，苏茨克韦尔被外界视作这场“宫斗”大戏的策划者。在解雇奥特曼今后的一场公司内部会议中，苏茨克韦尔曾表示OpenAI面临安全风险和激进的商业化策略问题，并透露奥特曼之所以被驱逐，是因为其在安全上的冒进和过度商业化。彼时，OpenAI产品存在很多安全问题，而且产品发布节奏太快，接连曝出多项重大事故，显示了奥特曼迫切的商业盈利主张。

　　然而几经反转，奥特曼重返OpenAI担任首席执行官，而苏茨克韦尔在此事件后也逐渐淡出公众视野。在OpenAI的很多重大事件，例如前阵子GPT-4o的发布会中均不见苏茨克韦尔的踪影，他似乎逐渐变为公司的“边缘人员”。

AI安全问题引发关注

　　苏茨克韦尔的境遇，实际上就是OpenAI当前加速商业模式探索、降低安全优先级这一价值观转向的真实写照。

　　在苏茨克韦尔5月15日宣布离职后，OpenAI前首席安全研究员Jan Leike也紧随宣布离开公司。Jan Leike在其社交平台上发布的帖子中表示，在过去的几个月里，他的团队始终在“逆风航行”，有时会为算力资源苦苦挣扎，完成重要的安全研究变得越来越困难。他认为OpenAI“未走在解决AI安全和安保问题的正确轨道上”。

　　5月17日，在苏茨克韦尔离职两天后，OpenAI就宣布解散“超级对齐”团队。然而其实，OpenAI在过去的半年中已经有多名负责AI安全的员工辞职或被开除。据OpenAI内部人士爆料，公司安全意识强的员工已经对奥特曼的领导失去了信心。

　　 特斯拉 首席执行官马斯克针对“超级对齐”团队解散这一消息评论称，“这显示安全其实不是OpenAI的首要任务。”据外媒报道，OpenAI“超级对齐”团队的解散证实了一件事：OpenAI的领导层，尤其是奥特曼选择目前优先考虑的是产品，而不是安全措施。苏茨克韦尔将注意力聚焦在确保 人工智能 不会伤害人类上，而包含奥特曼在内的其它人更渴望推动新技术的发展。在过去一年时间里，安全在OpenAI中已处于次要地位。

　　随着 人工智能 技术的快速发展，对其安全的监察管理问题也被置于越来越重要的位置。“AI教父”Geof-frey Hinton最近在接受媒体采访时表示，AI很快将超越人类智能，但人类对AI发展安全性方面的注意水平不够。普华永道的一项研究称，在疏于监管的情景下，生成式AI可能会生成违法或不妥的内容，并可能造成危机 知识产权 保护。

　　其实，过度商业化、忽视安全性是OpenAI及其首席执行官奥特曼一直饱受外界疑问的地方。因此，外界对于苏茨克韦尔开办一家“目标与产品都只有安全超级智能”的企业，也便布满期待。奥特曼与苏茨克韦尔最终分道扬镳了，而人类在发展 人工智能 的道路上，未来或许也将走到一个“选择技术”与“选择安全”的岔路口。