网络、信息、通讯等现代技术进一步发展，毒品交易手段越来越隐蔽，其中“非接触性贩毒”成为一种毒品交易的常见样态，所谓“非接触式”是指“人、毒、财”分离的一种毒品交易方式。

　　2024年6月14日，静安区检察院以兜售、运输毒品罪对被告人李某某提起公诉，李某某通过“埋包”方式交易毒品大麻，这是一起新类型“非接触式贩毒”案件。 绿化带里竟藏着一包大麻

　　2023年1月，公安机关接到有关吸毒贩毒举报线索，经侦查发现该毒品来源于某境外软件平台发布的大麻“埋包”交易帖。吸毒人员杨某某称其于同年1月29日在某境外软件平台看到一网友发布的大麻交易信息，帖子中标明毒品的数量和价格。经私聊后，约定由对方提供“埋包”的所在地，杨某某取货后再支付毒资。当天夜晚，杨某某在对方提供的某绿化带取得一包大麻，并于次日支付了虚拟币654.06USDT。

　　尽管犯罪嫌疑人自认为作案方式相当隐蔽，但这种龌龊的行径伎俩根本逃不过禁毒警察的火眼金睛，也逃避不了法律的严厉制裁。经进一步侦查发现，犯罪嫌疑人李某某曾于案发当日在上述“埋包”地点异常逗留，且侦查人员在其外省住所处查获疑似大麻植株合计139棵，李某某有重大作案嫌疑。2023年3月24日，李某某被侦查人员抓获，到案后其辩称埋包的“大麻”系 工业大麻 其实不是毒品大麻。

　　准确查明犯罪事实

　　2024年5月17日，案件移送起诉至静安区检察院。

　　犯罪嫌疑人李某某除了使用阅后即焚等新型通讯软件，采用代号、术语进行联系外，此次毒品交付还采取‘埋包’这一新型毒品交易方式，即由卖方提前、随机选择‘埋包’地点，买方利用网络交流平台达成毒品交易合意并取货，交易完成之后再通过第叁方或第四方支付平台收取全部或剩余毒资。整个交易双方不见面、不接触，这种‘非接触式贩毒’手段更隐蔽，证据收集、审查难度大。

　　承办检察官这样说道。

　　为此，承办检察官在侦查阶段提前介入，引导公安机关侦查取证，及时对查获的大麻进行毒品检验，并开展生物特征识别。经鉴定，“埋包”的大麻叶重20.15克，含四氢大麻酚质量分数为7.3%，系毒品大麻，其实不是李某某辩解的蓖麻、火麻等 工业大麻 。同时，根据现有证据，完全可以证明“埋包”的大麻系犯罪嫌疑人李某某于2023年1月26日驾驶汽车从外省市运输至上海，并藏匿于上述绿化带。

　　承办检察官认为，犯罪嫌疑人李某某在明知其运输、兜售的物品系毒品情境下进行运输，并通过“埋包”的形式交易，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第叁百四十七条第壹款、第四款，构成兜售、运输毒品罪。

　　近年来，静安区检察院对毒品犯罪在保持严厉惩戒的同时，始终将治理放在更突出的位置。在办理涉“寄递型”毒品犯罪时，认真贯彻落实“七号检察建议”，剖析监管漏洞，强化寄递行业监管，从源头上切断寄递型“非接触式贩毒”，缔造封堵违禁品寄递的“防火墙”。另外，广泛发动社会宣传，通过典型案例发布、模拟法庭、新闻发布会等形式，提高人民群众对新型毒品的认知和防范能力，从消费端切断毒品犯罪“土壤”。

　　下一步，静安区检察院将在诉源治理上持续发力，及时总结、深入分析新型贩毒手法，紧盯案件背后社会管理漏洞，通过制发检察建议等方式增进有效监管，堵塞毒品流通渠道，进一步提高毒品问题治理效能。