A股又出现了不可 思议的一幕。一位上海“爷叔”的短视频,居 然直接引爆了 中信证券 的股票价格。视频里的“爷叔”说, 中信证券 会有连续三天涨停,未来市值要超过 贵州茅台 ,目标股票价格甚至要达到700元。他还说,在本月底大盘会有一次涨停。
许多人都认同A股目前处于价值的洼地,而券商板块的市净率,也几乎处于历史最低的位置,人心思涨是当前市场的主流,许多人也在互联网上积极地讨论A股相关话题。目前尚不清楚这位“爷叔”的具体身份,但他大概率其实不具备相应的股评资质;他的相关言论既无正确的理论支撑,也木有充分的论据论证。按通常理解,类似这种不着边际的言论,在浩如烟海的互联网上,是翻不起什么浪花的。但结果却令人大跌眼镜,从上周末开始,各大炒股软件的话题榜上,上海“爷叔”牢牢霸屏榜首, 中信证券 的股票价格也在周一开盘不久就大幅拉升,甚至带动了证券板块整体强势反弹,纵然随后有所回落,但午后仍再度拉回,这家市值近3000亿元的券商龙头,最终收盘涨超4%,数以百亿计的财富,就这样被“烘托”出来。
手机端时代,信息的流传效率得以大幅提高。尤其自媒体发达的当下,人人都能是一个广播电台。在某些特定因素的集聚发酵下,往往会发生令人意没想到的效果。这种现象,不光在A股,即便在大洋对岸的美国也屡见不鲜。前几年发生在“游戏驿站”身上的散户抱团,就把一堆做空的机构揍得伤痕累累、落花流水。单个散户的力量,很容易在社交媒体的强大流传力和感染力下形成非理性共振,浩浩荡荡的蚂蚁雄兵,足以在短时间内迸发出核爆般的威力。可是,市场价格短时间内可以由情绪决定,长远来看仍然会完成价值的回归。拿此次上海“爷叔”的主要观点而言, 中信证券 的历史上,连续三日涨停的情形从未发生,大盘涨停更是难得一见。考量到 中信证券 目前20元左右的股票价格,如果没有发生高额回购等特殊情形,700元将对应10万亿元左右的市值,这个数字足以对全球所有的金融企业形成碾压式领先,甚至可以凭一己之力,单挑中国各大银行的总市值。理想固然丰满,但现实依旧骨感,在当下的市场环境下,要达成这样的“壮举”,恐怕难于登天。即便是短时间内股票价格异动,但泡沫破灭的代价,个中参与者冷暖自知。
有网友评论说,这个“爷叔”可能是重仓被套牢,甚至有人调侃称他在“本应补牙的年纪选择了补仓”。我认为,上海“爷叔”此次的言行,的确精准击中了A股人心思涨的“软肋”,这些出格到不着边际的言论,给大伙提供了丰富的情感价值。同时,上海“爷叔”的这种行为,固然本身是抱着希望A股向好的朴素情感,却很容易引起法律争议——即便主观上没有故意,但客观上造成了证券价格的剧烈波动,这是不是另一种形式的“操作股票价格”?此类情形不时就会发生,也对证券市场监管提出新的课题:当普通人具备了影响证券市场价格的能力,该如何积极引导和加以规范?假如居心叵测者刻意做局,编造一个个类似的“深圳小伙”、“宁波牛散”等角色,进而操作股票价格,监管职能部门又该如何有效保护普通投资人的利益?而作为此次事件的参与者们,又是否真的明白,自己的表现果真符合“理性”、“客观”的标准么?
本版专栏文章仅代表作者个人观点。