近年来，为优化产业发展布局，获取优质投资机会和资源，提升自身长期可持续发展能力，部分上市公司相继参与建立了产业基金。

　　数据显示，截至7月30日，今年以来（即1月1日至7月30日，下同），A股市场共有174家公司发布公告设立产业基金。从后续进展情况来看，有107家正在进行中，3家停止实施，64家已经完成。

　　针对这种“上市公司+产业基金”的模式，多位行业人士在接受《证券日报》记者采访时表示，假如未来通过产业基金可以让上市公司实现外延式发展，则这种模式有助于夯实相关公司主业。但市场也要关注基金的投向、安全性等细节事项。

　　从公告来看，上市公司参与设立产业基金的初衷，大多是希望围绕产业在产业链上赢得发展先机。

　　 武商集团 此前披露公告表示，为推动公司传统业务与数字化、商业科技、智慧物流、新型消费等融合发展，服务于公司战略转型，实现“内涵式”增长与“外延式”发展并举。经董事会审议通过，同意与万银资产管理有限公司（以下简称“万银资产”）、深圳赛富动势股权投资基金管理企业（有限合伙）（以下简称“赛富投资”）签署《合作协议》，共同投资设立基金。基金投资围绕公司主业，聚焦商业领域上下游的新技术、 新产业 、新业态、新模式。

　　工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林向《证券日报》记者表示，上市公司热衷设立产业基金的主要因素之一，是可以对公司自身经营业绩形成提振。例如，某家上市公司和其它机构联合成立产业基金，然后大量投资某类项目，再对其中能够盈利的项目进行并购，从而增进上市公司经营业绩增长，“所以投资者要高度关注上市公司设立产业基金的目的，投资标的是否和上市公司主业高度相关，和后续相关事项存在的危险。”

　　据记者不完全统计，从设立产业基金的规模来看，超过10亿元规模的有46个（按预计募集规模下限排序，下同）。同时，从出资所占比例来看，上市公司出资比例超过50%的有44个。

　　上海明伦律师事务所王智斌律师告诉《证券日报》记者，上市公司参与设立产业基金，大多是为了投资产业链相关企业，在成熟时再将其并购，从而补充自己的产业链布局。这种情景下，上市公司后续要研究的问题，除了基金的投向标的是否能让公司增厚主业之外，还有基金的安全和可控性，“在已经有的司法案例中，也曾经出现过上市公司参与设立的产业基金，后续因收益、资金投向等诸多问题出现争议的现象，这种情景的出现，非但不能帮助上市公司增加利润，反而会埋下隐患。”