美芝股份 （002856）10月31日披露2024年三季报，前三季度公司实现营业收入5.34亿元人民币，同比下降15.86%；归母净收入亏损6045.58万元人民币，上年同期亏损1778.15万元。其中，第叁季度营业收入1.64亿元人民币，同比下降37.44%；归母净收入亏损3806.48万元人民币，同比下降89.56%。

　　半年报显示， 美芝股份 2024年上半年归母净收入亏损2239.11万元人民币，说白了，其三季度盈利状况继续恶化，单季度比上半年亏的都多。

　　盈利能力方面，2024年前三季度公司加权平均净资产收益率为-18.48%，同比下降18.45个百分点。

　　前三季度，公司经营活动资金流净额为-7117.93万元人民币，同比减少4676.89万元；筹资活动资金流净额1906.39万元人民币，同比减少4938.51万元；投资活动资金流净额-110.65万元人民币，上年同期为-394.8万元。

　　值得强调的是， 美芝股份 在三季报中特别强调，董事李苏华、李碧君、林小利因存在异议不能 保证公告内容真实、准确、完整。

　　而这其实其实不是前实控人李苏华第壹次对财报“不保真”。

　　二级市场上， 美芝股份 股票价格自2018年1月底以来总体呈振荡下跌态势，最低跌至5.41元/股，最大下下跌幅度度为88.48%。10月31日早盘 美芝股份 涨停，截至发稿已开板，报10.09元/股。

　　连亏3年遭监管拷问，资产负债率高企

　　资料显示，深圳美芝装饰设计工程股份有限公司建立于1984年，是一家集建筑装饰、建筑幕墙、建筑机电、电子与智能化、机电设备安置、消防设施、环保工程等专业化为一体的建筑装饰设计施工企业。公司于2017年3月上市。

　　 美芝股份 近年来深陷业绩泥潭，已连续3年亏损。2021年至2023年，公司营业收入分别为5.88亿元、16.68亿元、8.78亿元人民币，营业收入大起大落，2023年同比下降47.34%；同期归母净收入分别为-1.61亿元、-1.43亿元、-1.74亿元；经营活动引发的钱财流量净额分别为-5592.33万元、-2799.62万元、-7427.63万元。

　　这时，公司资产负债率也连年走高，2021年至2023年分别为58.45%、74.97%、82.68%。

　　 美芝股份 因2021年至2023营业收入大幅波动，净收入连续三年亏损且持续扩大等许多问题，引发监管层关注。为此，深交所2024年5月针对 美芝股份 2023年年报下发问询函，涉及营业收入下滑、净收入亏损、毛利率下降等许多问题。深交所还要求公司说明原实控人李苏华是否存在无力支付业绩对赌补偿款的情形。

　　此前， 美芝股份 还曾收到针对2022年年报的问询函，同样涉及毛利率、应收账款等许多问题。

　　新老实控人之争，李苏华接连遭起诉

　　李苏华原为 美芝股份 控股股东、实际控制人。

　　2020年12月12日，广东怡建与李苏华、上海天识签署了股份转让协议。根据协议，李苏华及其控制下的上海天识将所持 美芝股份 29.99%股份，通过协议方式转让给广东怡建，并放弃剩余股份表决权。交易完成后，广东怡建成为新任控股股东， 佛山市 南海区国有资产监督管理局成为上市公司实控人。

　　值得注意的是， 美芝股份 于今年4月和5月分别公布重大诉讼公告称，公司原实控人李苏华接连遭起诉，被起诉原因均指向李苏华未能履行业绩对赌和回购股权承诺。

　　其中，今年4月中旬 美芝股份 公告称，现任公司控股股东广东怡建对原实控人李苏华提起诉讼，请求法院判令李苏华向公司支付业绩补偿款3.48亿元及相关利息损失，并向广东怡建支付违约金7497.49万元。

　　截至2024年10月21日，李苏华仍是公司第贰大股东，持股比例11.24%。

　　有意思的是，对于年报业绩大幅亏损的原因，在李苏华看来，主要归因于现任公司控股股东广东怡建。

　　今年4月28日，公司董事李苏华和李碧君对公司2023年年报发表异议声明，均表示无法保证报告内容真实、准确、完整。

　　另外，李苏华最近一年对公司多项议案投出反对票、弃权票，且李苏华系公司原控股股东暨实际控制人，深交所要求 美芝股份 结合和李苏华的纠纷自查说明公司是否存在《股票上市规则（2024年修订）》9.4.2条规定的“公司出现控制权无序争夺，造成投资者无法获取公司有效信息”的情形。