ST曙光 (600303)8月29日晚公告，鉴于北京维梓西持有公司9789.5万股股票，占公司总股本的14.49%，系公司第壹大股东，并且通过所支配的表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任，据此认定北京维梓西为公司控股股东。

　　维梓控股作为北京维梓西的普通合伙人，依据《合伙协议》独占及排他性地执行北京维梓西合伙事务，其它合伙人不再执行合伙事务。梁梓、权维夫妇合计持有维梓控股100%的股权，定性为公司实际控制人。

　　回溯前情，2023年6月9日， ST曙光 原控股股东华泰汽车持有的企业9789.5万股无限售流通股份（占公司总股本比例14.49%）被司法拍卖，竞买人北京维梓西在京东司法拍卖网以最高应价竞得拍卖标的。2023年7月6日，上述拍卖股票完成过户登记手续，彼时北京维梓西即表示有谋求上市公司控制权的计划。

　　在此之前两天， ST曙光 作为上诉人向丹东中院上诉，请求撤消 辽宁省 丹东市 振安区人民法院（2022）辽0604民初829号民事判决，改判 ST曙光 股东自行召集2022年第壹次临时股东大会决议无效。

　　8月4日， ST曙光 收到丹东中院《民事判决书》：驳回上诉，维持原判。一审判决内容为：1、 ST曙光 股东自行召集2022年第壹次临时股东大会决议有效；2、被告 ST曙光 于本判决生效之日起30日内办理上述决议通过的董事、监事的工商变更登记。

　　据e公司此前报道，该起诉讼的起因是2022年 ST曙光 千名中小股东通过线上和线下投票表决的形式，参加了由深圳中能等七名股东自行召集召开的 ST曙光 2022年第壹次临时股东大会，并表决通过了撤销公司当时担任董事、监事，选举新任公司董事、监事及终止购买资产等合计22项议案。由于正值疫情期间，此次临时股东大会在召集、召开程序及决议效力等方面存有争议，尔后相关方也就此提起多起诉讼。

　　今年8月，随着二审终审判决， ST曙光 也要依法依规执行法院生效判决，相关决议提及的撤销原董事和任命新董事的决议已经生效，即原董事宫大、张宏亮、徐海东、于永达、吴满平、赵航、徐志华、张芳卿已离任；相关决议提及的刘全、闫明、贾木云、周春君、卢东、薛浩、朱金淮、段新晓、张子君已就任公司第十届董事会董事。

　　8月11日， ST曙光 召开第十届董事会，经北京维梓西推荐，董事会审核并同意提名贾木云、梁卫东、李全栋、权维、蒋婉、陈青为公司第十一届董事会非独立董事候选人，崔青莲、于敏、王旭为公司第十一届董事会独立董事候选人。

　　8月29日，公司召开2023年第贰次临时股东大会，审议通过了《关于公司第十届董事会提前换届的议案》等相关议案，当选董事均为北京维梓西推荐人选。

　　 ST曙光 正是鉴于北京维梓西持有公司9789.5万股股票，占公司总股本的14.49%，系公司第壹大股东，并且通过所支配的表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任，才由此认定北京维梓西为公司控股股东，梁梓、权维夫妇为公司实际控制人。

　　据企查查，北京维梓西于2023年6月1日成立，业务经营范围为一般项目:企业管理;信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）等。合伙人分别是方舟控股（深圳）集团有限公司、梁梓、维梓控股。其中，维梓控股系北京维梓西执行事务合伙人。维梓控股建立于2023年5月19日，业务经营范围为一般项目：企业总部管理；企业管理等，股东分别是梁梓、权维，持股比例分别是70%、30%。

　　 ST曙光 8月29日晚同步公告，公司原计划于2023年8月30日披露公司2023年半年度报告。为确保信息披露的完整性和准确性，公司根据工作进度申请延期披露，公司2023年半年度报告将延期至2023年8月31日披露。