中新网北京9月1日电(记者袁秀月)七夕节，为了缔造“七夕起源地”IP，从七个“起源地”竞争者中脱颖而出，河南 平顶山市 鲁山县 造了一座牛郎织女雕塑地标。但在雕塑揭幕后，却因为715.2万元的超高造价和“土味”造型引起争议，被吐槽“丑且贵”。随后，当地政府回应，对有关人员进行处理。8月31日， 平顶山市 宣布就该事成立联合调查组。

　　“丑且贵”的雕塑是怎样出炉的，这一事件背后仍有许多疑问需要回答：牛郎织女雕塑到底花费多少钱，真的需求700多万么？工程招标过程是否规范，网友疑问的未招标就开工、内定标等诸多问题是否存在？雕塑从方案提出到建造落地，是否依法依规，经过科学论证，为何一路绿灯？据媒体透露，在鲁山还有其它多个人物雕塑，花费巨大，而如今已杂草丛生。如果属于事实，此类资源浪费背后是否有长期性的问题存在？

　　一些地方的“形象工程”之所以被群众深恶痛绝，在于它不仅不符合当地的民生需求，还劳民伤财，挤占本该用于民生改善的珍贵资源，后续多半还会成为“烂摊子”，怎么处置都是麻烦事。调查鲁山天价雕塑一事，绝不能高举轻放，群众期待“拔出萝卜带出泥”，革除不良“形象工程”的土壤。

　　而在调查之外，许多人疑问的是，对于一个2020年刚退出贫困县序列的县而言，花700多万建造一个雕塑对当地的发展能有多大益处？互联网时代，多地都已探索出推广城市品牌的新招、妙招，推进政府职能的转变。“丑且贵”的雕塑、“监督你X”的回应，折射出的可能不单是政绩观问题，还与当地管理者的认知水平与能力心心相印，这或许是鲁山未来要做的功课。(完)