现实中，有人参与网拍成交后却反悔拒不支付成交余款，这需要承担法律责任么？近期，深圳南山区人民法院审理了一起网络拍卖财产悔拍案件。

　　据了解，2020年，深圳A公司进入破产清算程序。2021年10月，深圳A公司管理人发布拍卖公告，对深圳A公司持有的广西A公司100%股权进行拍卖处置。后上述股权由祁某以32001元的价钱竞得。2021年10月30日，因祁某未在规按时间支付竞买价款，管理人电话催缴，祁某明确表示悔拍，拒绝支付拍卖成交余款。

　　2021年12月1日，深圳A公司管理人在司法拍卖平台对上述股权重新拍卖，12月2日成交，其它竞买人以不足百元的低价拍得上述股权。由于重新拍卖价低于原拍卖价，造成差价损失，深圳A公司将祁某诉至深圳南山区人民法院，要求祁某补足两次拍卖的差价。

　　南山法院审理后认为，原告管理人发布的涉案《竞买公告》为要约邀约，被告参与竞拍并出价的表现构成要约，被告竞买成功后，买卖合同成立。拍卖公告载明：竞拍前请务必遵照《竞买公告》《竞买须知》及《拍卖标的物调查情况表》要求，进行实地看样、调查标的物信息、了解竞买资质、委托代理及余款付款方式等。《竞买公告》约定：拍卖成交后买受人悔拍的，缴付的保障金不予退还，计入债务人财产。保证金数目不足以弥补拍卖费用损失，和重新拍卖价款低于原拍卖价款差价的，管理人可以向悔拍人追索。法院认为，该约定合法有效，竞买人未按《竞买公告》载明的期限支付价款构成违约，应按上述约定承担违约责任，支付两次拍卖的差价损失。

　　综上，南山法院判决祁某向深圳A公司支付差价。一审宣判后，双方服判息诉，祁某主动履行了判决书明确的义务。

　　南山法院法官表示，随着网络拍卖的兴起，拍卖的参与人员范围更广泛、拍卖变现方式更便捷。从法律角度而言，网络拍卖公告为要约邀约，竞买人出价构成要约，竞买人成功拍得拍卖品后，竞买人与出卖人的买卖合同成立，拍卖公告中关于支付余款及违约责任等条款对竞买人具有约束力，竞买人如未按约定支付价款，可能需承担拍卖公告中载明的违约责任。法官提醒，竞买人应当在参与竞拍前认真阅读拍卖公告，一定不要将“网拍”当儿戏，“悔拍”应承担法律责任。