我对周杰伦“爱在西元前”，但奈何抢不到票的我总是被拒以“千里之外”。

　　不久前，周杰伦嘉年华巡回演唱会天津站开票，但却出现粉丝抢不到票，只能在黄牛手上买高价票的怪事儿。热搜“大麦网到底有没有票？”下，众多网友评论：大麦已经被黄牛占领了，坚决不买高价票，等着砸手里吧。

　　据钱江晚报报道，周杰伦演唱会四轮开票，都在30秒内售罄。由于周杰伦的这场演唱会并没有强制实名制抢票，所以在抢票结束后，在某二手平台上，有许多关于这场演唱会的高价门票出售。两张购买价格2000元的连座演唱会门票，甚至被“黄牛”喊到了150000元的匪夷所思高价。对此，网友纷纷疑问有阴谋，“为啥不实名制”。

　　从经验来看，往往“路人盘”越大的歌手，作为“路人”的你就越难抢到票。问题来了，为啥歌手越火，黄牛手上的票就越多？因为，主办方、票务平台，黄牛们可能早已发出利益的“记号”，就像歌词唱得那样：他们猜，随便猜，不重要，连上彼此的讯号，才有个依靠。

　　一张门票，其中有多少“不能说的秘密”。先说黄牛。虽然网络上四处都是抢票攻略，帮助歌迷粉丝们从刀耕火种走向铁犁牛耕，可是你的对手们可能已经早早坐上了联合收割机。黄牛们利用科技手段，售票转售漏洞，用软件和 机器人 刷票，然后直接溢价卖给粉丝。据每日经济媒体透露，某些主办方为了更大水平地盈利，甚至还会直接将一些票分销给黄牛。于是，歌迷们“说好的幸福”，被黄牛们的科技“龙卷风”，一扫而空，空叹“我不配”。

　　黄牛与粉丝不断打响“最后的战役”，更多是因为票务平台冷眼旁观，甚至参与哄抬票价。其实，演唱会票务已经如股票，衍生出了明确的一级市场和二级市场。好比，大麦和猫眼几乎只做一级票务，只能原价卖票，不允许溢价；而摩天轮、票牛等平台则是二级市场，价格跟随市场波动。在一些黄牛口中，二级平台更像“大黄牛”，类似于股票市场里的“机构投资者”。整个销售环节下来，硬是让有溢价利润空间的门票成了部分人投资品。此商业模式种下的果，最终只能让粉丝悉数咽下。

　　天下苦黄牛久矣。歌迷们不愿总是“还在流浪”，终于站起来选择“说好不哭”。消费者们用钱包投票，自发抵制高价票，或许是打击黄牛更行之有效的策略。“宁可鸟巢门口站，也不能让黄牛赚”。五月天的北京场，许多歌迷在场外打出了这样的标语。主唱阿信在抢票风波后对歌迷喊话：“即便你们在场外，也一定可以听得到”。

　　场内外大合唱，把情怀一波拉满，也是呼吁票务平台不要只顾“躺着挣钱”。在黑猫投诉平台上，近30天内大麦收获的投诉量达3139条，可见歌迷对平台的不合意。“实名制购票”与“入场人证合一”相结合，就能大大降低高价票现象，平台为啥不好好执行作为呢？完善售后服务机制，建立完善的“候补”“退票”流程，同样能够避免黄牛票在二级市场泛滥，增进票务公平交易。因此，压缩“黄牛”活动空间，平台需与时俱进加固技术防线，实现对门票从上架到入场的全流程追踪，监测是否有“黄牛”参与倒票。

　　歌迷对明星总是“简单爱”，平台和黄牛不能因为利益“插足”其间，用“借口”令歌迷“开不了口”。相关各方形成治理合力，主办方和平台加强自律，令“黄牛”无票可抢、无计可施，才能让更多人顺畅走进演唱会场。演唱会需要情怀，但不能只有情怀。消费者的购买体验，歌迷的消费体验，才是演唱会经济良性发展的根本。