最近，欧洲央行行长拉加德在欧洲议会讲话时说，欧元区通胀压力按预期缓解，但工资增长仍然强劲，通胀前景仍具有很大的不确定性，欧洲央行遏制物价上涨的工作尚未完成。

　　笔者近期与在德国的朋友通电话，言谈中几乎都是德国当下物价的话题。超市里日常食品价格几乎翻了三倍，圣诞集市上的红酒热饮从几年前的4欧元一杯涨到如今的22欧元一杯。

　　再来看美国，12月初，美联储主席鲍威尔在亚特兰大史贝尔曼学院(Spelman College)参加活动时表示，现在自信地断定美联储已经采取了充分的制约性立场，或推测政策何时可能放松都为时过早。如果时机合适，美联储准备进一步收紧货币政策。

　　抑制通货膨胀离不开紧缩的货币政策，可是还需要与之相匹配的经济环境和财政政策与货币政策同步协调。

　　当下，俄乌冲突、巴以冲突、新冠后遗症等都对全球经济体造成重创。黄金价格飙升，货币贬值，市场需求回落，人们收入降低，消费能力大规模回落，国家财政系统也超负荷运转，财政紧缺，政府负债水平大规模上升。如果我们用IS-LM曲线来阐述这个过程，不难看出，上述所有因素都推高了通胀水平。

　　此次全球通胀高企初始于新冠对不同经济体的重创，全球各经济体停摆，生产产出大幅度缩小，政府与个人消费能力和需求降低。政府由于财力匮乏，大多都通过扩大货币发行量来加强其财政支撑，引发的直接后果就是货币泛滥，价格水平急剧攀升。

　　再看地缘政治，俄乌冲突使全球货币面临贬值，黄金、原油、粮食等保值商品价格急剧攀升，这无疑对通货膨胀火上浇油，造成的直接后果就是政府与个体消费者都面临资金短缺。最近爆发的中东冲突，更恶化了全球通胀与价格水平攀升的局势。

　　在上述经济与政治环境下，到底如何才是正确的应对政策？

　　笔者认为，准确理解此次全球通胀的机理，才能有效地采取措施，遏制通胀恶化与全球经济衰退。

　　首先，不同经济体的经济发展侧关键是有区别的。美国从地缘政治上，远离战场，可是其军队系统是介入两场冲突的。另外，新冠疫情对美国经济的重创不容忽视。只有停止或减少对战争的介入，并抓住当前的机遇，来扩大生产，才能重新恢复元气。因为全球的切实需求仍旧客观存在，新冠造成的消费受遏制，收入降低，都是机遇，战争只会削弱生产力，制约经济的发展与复苏。从欧洲的视角来看，战场在欧洲本土与近邻，部分国家直接参与了这些战争。各国财政短缺，大幅增加战争支出，无疑对经济主体的财务能力发生影响。虽然欧美国家已经步入圣诞消费季，可是整体消费氛围让人毛骨悚然。

　　其次，此次全球通胀归咎于货币超发，市场需要消化掉这些超发的货币。欧美央行目前紧缩的货币政策，都是利用时间来慢慢消化这些影响。笔者认为，应将当前的超发货币情况当作提升消费条理的机遇。可以借用当前的通胀水平，当作新升级消费产品的定价基础，通过这种方式来达成消费升级与置换。

　　最后，国家可以采用扩张的财政政策刺激经济升级与发展。目前被消化的超发货币，有一部分可以进入国家财政体系，通过政府扩大支出，来辅助其消费水平与价格水平企稳与升级置换。